Ухвала суду № 132942759, 25.12.2025, Оболонський районний суд міста Києва

25.12.2025 Справа № 756/9651/25

Справа № 756/9651/25

Провадження № 2/756/5621/25

У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВАЛЬСЬКА БЕТОН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ЕНЕРГО», про стягнення матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

30.06.2025 року до Оболонського районного суду міста Києва, надійшла вищевказана позовна заява через систему «Електронний суд».

Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 03.09.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. В ухвалі зазначено, що позивачу у відповідності до статей 175, 177 ЦПК України слід надати суду докази сплати судового збору в розмірі 9 300,00 грн., докази підтвердження розгляду Оболонським районним судом м. Києва кримінального провадження, а також вчинення злочину стосовно Позивача, та ким саме.

Позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду 05.09.2025 року, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет Позивача.

09.09.2025 року Позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 03.09.2025 року, водночас ухвалою Київського апеляційного суду від 01.12.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто.

Матеріали цивільної справи надійшли до Оболонського районного суду міста Києва 17.12.2025 року.

Отже, останнім днем усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 03.09.2025 року слід вважати 11.12.2025 року.

Недоліки у встановлений судом строк усунуті не були, заяв про продовження строку на усунення недоліків Позивачем не подано.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВАЛЬСЬКА БЕТОН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ЕНЕРГО», про стягнення матеріальної і моральної шкоди підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Зважаючи на те, що недоліки не були усунуті, наявні підстави повернення позовної заяви Позивачу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВАЛЬСЬКА БЕТОН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ЕНЕРГО», про стягнення матеріальної і моральної шкоди повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Є.В. Діденко