Ухвала суду № 132941345, 26.12.2025, Оржицький районний суд Полтавської області

543/1105/25

2/543/670/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Попадюка С.С., за участі секретаря судового засідання Щерби А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко М.М., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», 03.11.2025 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 0667901462 від 02.02.2020 у розмірі 52997,18 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою від 05.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 04.12.2025 у приміщенні суду.

Ухвалою суду від 04.12.2025, для здійснення повторного виклику відповідача відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 13 год. 15 хв. 26.12.2025.

04.12.2025 до суду надійшла заява від представника позивача Ткаченко М.М. про залишення позову без розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, у позові просить розгляд справи провести без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала до суду заяву, у якій повідомила, що нею спласчена заборгованість перед позивачем у повному обсязі. Просить суд даний позов залишити без розгляду, розглянути справу без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за можливе провести її розгляд без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що залишення позову без розгляду не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Ткаченко М.М. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Попадюк С.С.