Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 296/3671/25
2-о/296/134/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2025 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи (органу опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради) Кур`яти В.Ц.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира з заявою в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Житомирі (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 2318 від 16 серпня 2013 року), а саме у графі «батько» записати « ОСОБА_4 » та видати нове свідоцтво про народження, залишивши ОСОБА_5 прізвище " ОСОБА_6 ".
В обґрунтування заяви заявниця зазначає, що з червня 2012 вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 . За час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки вона не перебувала у шлюбі із ОСОБА_4 , то запис про батька дитини було вчинено зі слів матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
14 грудня 2021 року між нею та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі ОСОБА_4 мав намір визнати батьківство відносно доньки ОСОБА_5 , оскільки визнавав себе батьком, але внаслідок тривалої хвороби помер. Встановлення факту батьківства необхідне їй для внесення змін до актового запису про народження дитини, прийняття спадщини та призначення пенсії по втраті годувальника, в зв`язку з чим вона звернулась до суду із вказаною заявою.
Ухвалою суду від 14.04.2025 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, витребувано від Житомирської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; витребувано від Житомирської державної нотаріальної контори відомості із Спадкового реєстру щодо внесення реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою суду від 12.06.2025 залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Також ухвалою від 12.06.2025 року постановлено витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Силіна С.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Заявниця в судовому засіданні вимоги, викладені у заяві підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи (органу опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради) Кур`ята В.Ц. при розгляді даної справи поклався на розсуд суду.
Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дар`я Мороз подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без участі представника відділу (а.с.107).
Заступник начальника відділу представництва інтересів в судах та інших органах юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Катерина Леончук подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника управління (а.с.77-78).
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.
Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.
З матеріалів заяви вбачається, що з червня 2012 заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 .
За час спільного проживання заявниці та ОСОБА_4 народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.35).
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю малолітньої є ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_7 (а.с. 35).
Відомості про батька дитини, внесені відповідно до ч. 1 ст.135СК України (а.с. 32-33).
14 грудня 2021 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.14).
В матеріалах справи наявні спільні світлини заявниці, малолітньої ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.36-45).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10).
З витребуваної судом копії спадкової справи №32/2025 року щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , однак постановою приватного нотаріуса від 01.05.2025 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що вона протягом шести місяців з дня смерті чоловіка не подала заяву про прийняття спадщини (а.с.83-94).
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що знає ОСОБА_1 з дитинства. Заявниця та ОСОБА_4 проживали разом без реєстрації шлюбу та час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після реєстрації шлюбу проживали у трьох - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та їх донька ОСОБА_5 . ОСОБА_4 дуже любив свою доньку та піклувався про неї.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 (хрещена мати ОСОБА_5 ) пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 тривалий час зустрічалися, проживали разом без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб та проживали весь час разом. Каріна дуже любила ОСОБА_4 та називала його своїм татом. Також їй відомо, що ОСОБА_4 дуже любив свою доньку ОСОБА_9 та піклувався про неї.
Допитана в судовому засіданні малолітня ОСОБА_5 , надала показання, що дійсно знає єдиного батька ОСОБА_4 , разом з яким відпочивала, збиралась на свята та про якого піклувалася коли захворів.
Встановлення факту батьківства, заявниці необхідне для внесення змін до актового запису про народження дитини, прийняття спадщини та призначення пенсії по втраті годувальника
Відповідно до змісту ч. 1, ч.2 ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.128 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3- у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, № 3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.
Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).
Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
В третьому абзаці п. 13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із внесенням відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268,294,315,316 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 16 серпня 2013 року за №2318 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, вказавши батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України (уродженця м. Житомир).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: м. Житомир, майдан Соборний, 1, ЄДРПОУ 42506517.
Заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, адреса: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, ЄДРПОУ 04053625.
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, адреса: м. Житомир, вул. Ольжича, буд.7, ЄДРПОУ 13559341
.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Головуючий суддя О. Й. Адамович
Дата складання повного тексту рішення: 10.11.2025
Судове рішення № 132939943, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3671/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: