Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 723/3063/25
Провадження № 2-о/723/4169/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2025 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.
заявника ОСОБА_1
представника заявника адвоката Фунжий К.О.
свідків : ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Фунжий Костянтин Олександрович, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою є Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області.
Посилається на те, що вона народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Банилів - Підгірний Чернівецької області, де і проживала, навчалася в школі, здобула середню освіту. З 1971 року по 1973 рік навчалася в ПТУ № 4 м. Чернівців. Після навчання працювала на будівництві заводу Гравітон.
Паспорт громадянина СРСР зразка 1974 року отримала вперше 06.12.1976 року серія НОМЕР_1 в Першотравневому РВВС м. Чернівці.
11.01.1988 року, у зв`язку із втратою документ сформований в системі «Електронний суд» 16.07.2025 року отримала паспорт громадянина СРСР НОМЕР_2 , виданий Кобеляцьким РВВС Полтавської області.
19.02.1977р. уклала шлюб з ОСОБА_4 , актовий запис укладений ВК Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району. У шлюбі із ОСОБА_4 , народила 3х дітей, в 1988 році переїхала в с. Литвини Кобеляцького району Полтавської обл., де була зареєстрована з 21.01.1988 року по 04.01.1992 рік. В 1992 році переїхала в с. Верхня Мануйлівка Кременчуцького району Полтавської обл., де була зареєстрована з 14.01.1992 року.
Паспорта громадянина України ніколи не отримувала. 09 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Сторожинецького відділу УДМС України в Чернівецькій області для оформлення паспорту громадянки України. 16.05.2025 року Сторожинецьким відділом УДМС у Чернівецькій області України було надано відмову в оформленні паспорта громадянина України та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання в Україні станом на 24.08.1991 рік та встановлення особи.
Просить суд встановити особу заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Банилів-Підгірний, Чернівецька область, Україна. Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України за станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Пояснила, що з народження вона проживала в Банилів Підгірний, до поки не вийшла заміж, потім разом з родиною переїхала жити в с. Литвини Кобеляцького району Полтавської обл., де була зареєстрована з 21.01.1988 року по 04.01.1992 рік. В 1992 році переїхала в с. Верхня Мануйлівка Кременчуцького району Полтавської обл., де була зареєстрована з 14.01.1992 року. Мала паспорт громадянина колишнього СРСР, паспорт нового зразку не зробила, оскільки не мала потреба та фінансової змоги.
Представник заявника заявлені вимоги підтримав, просивїх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника та прийняття рішення залишили на розсуд суду.
Заслухавши заявника та його представника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_3 .
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00036360106 від 02.08.2022 року вбачається, що 19 лютого 1977 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклади шлюб ,актовий запис № 12. Спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».
Відповідно до довідки № 873 від 08.05.2025 року виданої Банилово Підгірським старостинським округом, ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки про місце проживання № 14.9.3-21/21 від 27.05.2025 року, виданої Краснейським старостинським округом ОСОБА_1 була зареєстрована в с. Литвин Кобелянського району Полтавської області з 21.01.1988 року по 04.01.1992 року.
Відповідно до довідки № 12-20/2/16 від 28.05.2025 року виданої виконавчим комітетом Козельщинської селищної ради ОСОБА_1 зареєстрована в с. Верхня Мануйлівка з 14 січня 1992 року по даний час.
З виписки з витягу з домової книги для прописки громадян. Що проживають в селі Верхня Мануйлівка, ОСОБА_1 прибула на реєстрацію 14.01.1992 року.
Відповідно до інформації Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, наданої на запит адвоката, відповідно до картотек заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року, які передані територіальними органами ДМС України на централізоване зберігання до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, заяв про видачу паспорта громадянина СРСР на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено.
Відповідно до рішення Сторожинецького відділу УДМС у Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_1 , яка звернулася із заявою щодо оформлення паспорта громадянина України у зв`язку з втратою паспорта зразка СРСР, було відмовлено в оформленні паспорта громадянина України, оскільки відповідно до наданих документів та здійснених перевірок не було підтверджено факт його проживання на території України на момент проголошення незалежності України (24.08.1991 року) або на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13.11.1991 року).
Свідок ОСОБА_2 в суді дала показання про те, що вона є подругою та сусідкою заявника. ОСОБА_8 народилася в с. Банилів Підгірний, де проживала до заміжжя, потім разом із сім`єю переїхала до Полтавської області. Все своє життя вона проживала на території України, нікуди не виїздила.
Свідок ОСОБА_9 надала суду письмові пояснення, що вона є сострою заявниці, яка постійно проживала на території України, нікуди не виїздила.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:
-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;
-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з пунктами 1, 2 частини першої статті 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є: усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» проживали в Україні і не були громадянами інших держав.
Відповідно до підпунктів «а», «б» пункту 7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215/2001, (далі - Порядок), встановлення належності до громадянства України стосується громадян колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України або паспорт громадянина України для виїзду за кордон та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року або проживання в Україні станом на 13 листопада 1991 року; дітей осіб, зазначених у підпункті «а» цього пункту.
Одним із документів для встановлення належності до громадянства України відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Закону «Про громадянство України», що подає особа, яка станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її постійного проживання на території України на зазначену дату, є судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року (підпункт «в» пункту 8 Порядку).
Тобто у таких випадках одним із необхідних документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року.
Пунктом 44 Порядку встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт проживання заявника ОСОБА_1 , на території України станом на 24.08.1991 року. Встановлення даного факту заявнику необхідно для встановлення належності до громадянства України та отримання паспорта громадянина України. Тому заяву в цій частині слід задовольнити.
Щодо вимоги про встановлення особи ОСОБА_1 , суд вважає, що дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано достатньо належних доказів, які дали б змогу встановити особу заявника, а показання свідків суд вважає недостатнім для беззаперечного задоволення даної вимоги.
Крім того, заявником не зазначено мету, з якою необхіно встановити особу заявника, оскільки для встановлення належності до громадянства України та отримання паспорта громадянина України надається судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року.
В задоволенні інших заявлених вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК
Судове рішення № 132939445, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/3063/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: