Ухвала суду № 132939363, 26.12.2025, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/468/25

ЄУН : 714/1573/25

УХВАЛА

іменем України

26 грудня 2025 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.за участю: секретаря судового засідання Постевка Г.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 за 08 листопада 2024 року о 14 год. 50 хв. керуючи автомобілем марки Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив зіткнення з електричною опорю, яку пошкоджено ,внаслідок чого АТ «Чернівціобленерго» завдано майнову шкоду у розмірі 11 274 грн. Оскільки, за постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2024 року відповідача було визнано винним у скоєнні даної ДТП, позивач просив стягнути з останнього понесені збитки, а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін.

Сторони будучі належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Проте, від представника позивачка Черьомухіної А.В., до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду. Водночас просила розглянути справу у їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити про наступне.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ч.1 та 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

За загальними правилами встановлених частинами 1, 2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Як вбачається зі змісту довіреності виданою позивачем 31 січня 2025 року на ім`я представника ОСОБА_2 , остання правом подання заяви про залишення позову без розгляду не обмежена, а тому її заява про залишення позовної заяви АТ «Чернівціобленерго» до відповідача за вказаним позовом без розгляду є правомірною.

На підставі наведено, керуючись ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного протягом 15-и днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :