Ухвала суду № 132938611, 26.12.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3158/22

н/п 1-кп/953/282/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки, допущеної у вироку Київського районного суду м.Харкова від 24.12.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №12021220000000265 від 19.02.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255 КК України (в редакції Закону України №671-ІХ від 04.06.2020), ч.4 ст.28 ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Харкова перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000000265 від 19.02.2021 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255 КК України (в редакції Закону України №671-ІХ від 04.06.2020), ч.4 ст.28 ч.3 ст.190 КК України.

Вироком Київського районного суду м.Харкова від 24.12.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255 КК України (в редакції Закону України №671-ІХ від 04.06.2020), ч.4 ст.28 ч.3 ст.190 КК України, та призначено їй остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі та відповідно до вимог ст.77 КК України без конфіскації всього майна, яке є її особистою власністю.

Зараховано ОСОБА_3 у строк остаточного покарання за даним вироком, строк домашнього арешту у період з 12.07.2021 по 25.02.2022 включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі .

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування остаточного покарання у виді позбавлення волі звільнено з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов`язки.

Згідно із п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 24.12.2025.

Вирішено питання про долю речових доказів, стягнення судових витрат та скасування арешту майна.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу, суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, повідомлялись про дату ,час та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Разом із тим, відповідно до положень ст. 379 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши зміст вироку, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні, виходячи із таких підстав.

Так, вироком Київського районного суду м.Харкова від 24.12.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255 КК України (в редакції Закону України №671-ІХ від 04.06.2020), ч.4 ст.28 ч.3 ст.190 КК України, та призначено їй покарання:

- за ч.1 ст.255 КК України (в редакції Закону України №671-ІХ від 04.06.2020) у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та відповідно до вимог ст.77 КК України без конфіскації всього майна, яке є її особистою власністю;

- за ч.2 ст.255 КК України (в редакції Закону України №671-ІХ від 04.06.2020) у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та відповідно до вимог ст.77 КК України без конфіскації всього майна, яке є її особистою власністю;

- за ч.4 ст.28 ч.3 ст.190 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі та відповідно до вимог ст.77 КК України без конфіскації всього майна, яке є її особистою власністю.

Зараховано ОСОБА_3 у строк остаточного покарання за даним вироком, строк домашнього арешту у період з 12.07.2021 по 25.02.2022 включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі .

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування остаточного покарання у виді позбавлення волі звільнено з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов`язки.

Згідно із п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти їм про зміну свого місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вивченням змісту вироку Київського районного суду м.Харкова від 24.12.2025 встановлено, що при складанні мотивувальної частини означеного вироку при вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд дійшов до висновку про наявність підстав для застосувати положення ст.69 КК України і призначення обвинуваченій більш м`яке покарання, ніж передбачено санкцією ч.1 ст.255 КК України, а саме у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі та відповідно до вимог ст.77 КК України без конфіскації майна.

Однак, у першому абзаці резолютивної частині означеного вироку, судом допущено технічну помилку та вказано, що за ч.1 ст.255 КК України (в редакції Закону України №671-ІХ від 04.06.2020) ОСОБА_3 призначається покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та відповідно до вимог ст.77 КК України без конфіскації всього майна, яке є її особистою власністю, без вказівки на застосування ст.69 КК України.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну вироку по суті, дана описка є технічною, не зачіпає суті судового рішення та не змінює його змісту, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст. 369,372,379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2025 у справі №953/3158/22 (провадження № 1-кп/953/282/25).

Перший абзац резолютивної частини вироку Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2025 у справі №953/3158/22 (провадження № 1-кп/953/282/25) викласти у наступній редакції:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255 КК України (в редакції Закону України №671-ІХ від 04.06.2020), ч.4 ст.28 ч.3 ст.190 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.255 КК України (в редакції Закону України №671-ІХ від 04.06.2020), із застосуванням ст.69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та відповідно до вимог ст.77 КК України без конфіскації всього майна, яке є її особистою власністю;

- за ч.2 ст.255 КК України (в редакції Закону України №671-ІХ від 04.06.2020) у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та відповідно до вимог ст.77 КК України без конфіскації всього майна, яке є її особистою власністю;

- за ч.4 ст.28 ч.3 ст.190 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2025 у справі №953/3158/22 (провадження № 1-кп/953/282/25).

Копію ухвали для відому надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1