Ухвала суду № 132937773, 26.12.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4974/25

2/583/1789/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області про виділення на праві власності 1/2 частини земельних ділянок та припинення права спільної часткової власності на земельні ділянки,

УСТАНОВИВ:

23 жовтня 2025 року позивачка ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Литвин О.В.,. звернулася до суду з цим цивільним позовом та просить виділити їй в рахунок належної на праві власності 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5920381600:01:001:3100, що розташована на території Грунської сільської ради Охтирського району, Сумської області, як окремий та цілий об єкт нерухомого майна, що утворився внаслідок фактичного поділу земельної ділянки та підлягає державній реєстраці, а саме - земельну ділянку площею 1,5208 га позначену на схемі розподілу земельної ділянки виготовленої сертифікованим інженером землевпорядником ОСОБА_2 як ділянка 1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Грунської сільської ради та припинити право спільної часткової власності на цю земельну ділянку. Виділити ОСОБА_1 в рахунок належної їй на праві власності 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5920381600:01:001:3084, що розташована на території Грунської сільської ради Охтирського району, Сумської області, як окремий та цілий об?єкт нерухомого майна, що утворився внаслідок фактичного поділу земельної ділянки та підлягає державній реєстрації, а саме - земельну ділянку площею 0,1253 га позначену на схемі розподілу земельної ділянки виготовленої сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_2 як ділянка 1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Грунської сільської ради та припинити право спільної часткової власності на цю земельну ділянку.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2025 року провадження в цій справі відкрито та призначене підготовче засідання з викликом сторін на 08 грудня 2025 року, яке було відкладено на 26 грудня 2025 року.

25 грудня 2025 року від представниці позивачки надійшло клопотання про витребування доказів.

В підготовче засідання представниця позивача подала заяву про проведення засідання без її участі, просить розглянути її клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання сторони позивача без участі сторін.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи /в межах заявленого клопотання/, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач не має можливості отримати вказані документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.

Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 197- 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Литвин О.В., про витребування доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталі Вікторівни, юридична адреса: вул.. Михайлівська, буд. 22-а, оф. 7, м. Київ, 01001/:

завірену копію спадкової справи зареєстрованої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Маріуполь Донецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області до 10 січня 2026 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова