Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4558/25
2/583/1650/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2025 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючої судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гайдейчук К.В.,
учасників цивільної справи:
представника позивача Горностай Є.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 01 жовтня 2025 року перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 жовтня 2025 року провадження в цій справі відкрито за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін, перше судове засідання призначено на 05 листопада 2025 року / а.с. 57/.
18 листопада 2025 року від сторони відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав.
18 грудня 2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування письмових доказів / а.с. 34-35/.
В підготовчому засіданні представник позивача не заперечував щодо клопотання про витребування доказів.
Відповідач та його представниця в судове засідання не прибули, в зв`язку з технічними перебоями системи відео конференції, про що повідомлено суд.
З урахуванням думки представника позивача суд вважає за можливо розглянути клопотання сторони відповідача про витребування доказів без участі відповідача та його представниці.
Суд, вивчивши матеріали справи /в межах заявленого клопотання/, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки позивач не має можливості отримати вказані документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.
Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 197- 198 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кузченко Тетяни Миколаївни, про витребування доказів.
Витребувати від Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області /юридична адреса: м. Охтирка, вул. Івана Шаповала, буд. 27а:
- інформацію із Поземельної книги про земельну ділянку з кадастровим номером 5910200000:12:018:0062, площею 0,4313 га, а саме: що стала підставою для державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5910200000:12:018:0062;
- інформацію про державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5910200000:12:018:0062 з часу державної реєстрації і по даний час (дати укладення та дати закінчення дії договорів оренди, строк на який вони укладалися та відомості про суб`єктів речового права оренди земельної ділянки).
Від приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук Валентини Миколаївни /юридична адреса: м. Охтирка, вул. Батюка, 26/:
- копію витягу з державного земельного кадастру НВ-5903839112016 від 01.11.2016 року, про який вказано у пункті 1.2. договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 26.04.2018 року, укладеного між ТОВ «Транспортна компанія «Альянс+» та ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 628.
Вказані документи надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області до 10 січня 2026 року.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 132937763, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4558/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: