Рішення № 13293594, 30.12.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.12.2010
Номер справи
2-1186/10
Номер документу
13293594
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1186/10

РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2010 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.

за участю - секретаря Таран О.В.

представника позивача - Шварьової І.Є.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом кредитної спілки “Лідер-Плюс” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 6505 грн. 88 коп, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, згідно якого 08 лютого 2008 року кредитна спілка “Лідер-Плюс” надала відповідачу кредит в сумі 3000 грн 00 коп на строк користування до 08 лютого 2010 року зі сплатою 0,1644 % за кожен день користування.

08 лютого 2008 року кредитна спілка “Лідер-Плюс” та ОСОБА_2, ОСОБА_3 уклали договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 поручається перед кредитором боржника за виконання ОСОБА_2 своїх обов”зків згідно умов кредитного договору. Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов і просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача Шварьова І.Є. змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь кредитної спілки “Лідер-Плюс” заборгованість по кредитному договору в сумі 5249грн 96 коп та судові витрати по справі. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у суді не заперечила проти задоволення зміненого позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що змінений позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 08 лютого 2008 року ОСОБА_2 була подана заява до кредитної спілки “Лідер-Плюс” на отримання кредиту в сумі 3000 грн. (а.с.8).

08 лютого 2008 року між кредитною спілкою “Лідер-Плюс”, яка діє на підставі ліцензії серії АБ №218151 та Статуту кредитної спілки (а.с.17-25) і ОСОБА_2, яка є членом вказаної Спілки, на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений договір про надання кредиту № К740 (а.с. 5-6). Згідно договору про надання кредиту ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 3000 грн із сплатою 0,1644 % від суми кредиту за кожен день користування ним, строком на 24 місяці, по 08 лютого 2010 року.

Грошові кошти в сумі 3000 грн, які були надані в кредит, ОСОБА_2 отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером №433 (а.с.9).

В забезпечення виконання зобов”язань згідно договору про надання кредиту, 08 лютого 2008 року між кредитною спілкою “Лідер-Плюс” та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договір поруки № К740, згідно якого ОСОБА_3 поручається перед кредитною спілкою “Лідер-Плюс” за виконання ОСОБА_2 своїх обов”язків, що передбачені Кредитним договором в повному обсязі.

В додатку №1 до договору про надання кредиту та п.5.1 кредитного договору визначено строки та розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.

Згідно п.3 договору про надання кредиту позичальник зобов”язується повернути кредит та відсотки за його користування до 08 лютого 2010 року, зі сплатою відсотків та погашення кредиту згідно визначеного графіку погашення кредиту та відсотків.

Відповідачем частково виконані умови договору про надання кредиту, тому виникла заборгованість в сумі 5249 грн 96 коп.

Згідно п.4.3 договору про надання кредиту, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов”язання по сплаті щомісячного платежу, то з першого дня прострочення позичальник сплачує відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі 0,33 % від суми кредиту за кожен день користування.

Станом на 09 листопада 2010 року заборгованість по кредитному договору становить 5249,96 грн., з яких 1690,46 грв заборгованість по кредиту, 553,50 грв заборгованість по відсотках, 3000 грн штраф.

Відповідно до п.9.2.1 боржник зобов”язаний повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним згідно із умовами договору.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до умов договору поруки №К740 від 08.02.2008 року, укладеного між кредитною спілкою “Лідер-Плюс”, ОСОБА_2, ОСОБА_3, останній поручається перед кредитною спілкою “Лідер-Плюс” за виконання ОСОБА_2 її обов”язків згідно умов кредитного договору та відповідає перед кредитором в повному обсязі.

Згідно ст.554 ЦК України та п.2.1 договору поруки №К740 у разі порушення боржником зобов”язання, яке передбачене Кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати в справі пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 554 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Змінений позов кредитної спілки “Лідер-Плюс” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05 грудня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 21 грудня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, (інші відомості про особу суду невідомі) на користь кредитної спілки “Лідер-Плюс” (18000 м. Черкаси вул.Смілянська, 2, код ЄДРПОУ 33283150 р/р № 26509895966210 в Київській міській філії АКБ “Укрсоцбанк” МФО 322012) заборгованість по кредитному договору № К740 від 08 лютого 2008 року станом на 09 листопада 2010 року в сумі 5249,96 грн., з яких 1690,46 грн заборгованість по кредиту, 553,50 грн заборгованість по відсотках, 3000 грн штраф, та судові витрати по справі по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн та судового збору в сумі 52 грн. 50 коп.

Повернути кредитній спілці “Лідер-Плюс” (18000 м. Черкаси вул.Смілянська, 2, код ЄДРПОУ 33283150 п/р № 26509895966210 в Київській міській філії АКБ “Укрсоцбанк” МФО 322012) з місцевого бюджету 12,56 грв в рахунок надмірно сплаченого судового збору при подачі позову до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 13293594 ?

Документ № 13293594 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13293594 ?

Дата ухвалення - 30.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13293594 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13293594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13293594, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 13293594, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13293594 відноситься до справи № 2-1186/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1186/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13293592
Наступний документ : 13293595