Рішення № 13293585, 30.12.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.12.2010
Номер справи
2-1170/10
Номер документу
13293585
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1170/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

при секретарі судових засідань Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд позовом у якому просить стягнути з відповідача на користь банку борг в сумі 17183,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що боржник не виконує свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість. Спір неможливо вирішити в добровільному порядку, тому позивачем і поданий до суду даний позов.

Представник позивача за довіреністю Михайлова О.Ю. позов змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача борг в сумі 15183 грн 73 коп та надала пояснення аналогічні до змісту позову.

Відповідач у суд з»явилася, змінений позов визнала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що змінений позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 25 квітня 2008 року між сторонами укладений кредитний договір №К185/3/bsk.

Відповідно до умов даного договору позичальнику був наданий кредит в сумі 16667 грн з кінцевим строком погашення кредиту 22 квітня 2011 року, зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.

Боржник порушила умови договору, тому станом на 23.12.2010 р. заборгованість становить 15183,73 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Крім того, відповідно до п.п. 3.2.6. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Пунктом 7.3. кредитного договору передбачено, що він діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідачем тривалий час не виконуються кредитні зобовязання по погашенню кредиту і відсотків, тому позивач правомірно подав до суду позов про стягнення залишку непогашеного відповідачем кредиту, процентів та інших зобовязань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає задоволенню.

У звязку з повним задоволенням позову суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 151 грн. 84 коп та 120 грн. витрат на ІТЗ та повертає позивачу 20 грн надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 1054 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Змінений позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, на транзитний рахунок в ПАТ “ВіЕйБі Банк” №37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842), заборгованість по кредитному договору № №К185/3/bsk від 25 квітня 2008 року станом на 23.12.2010 року, в сумі 15183,73 грн;

судові витрати по оплаті судового збору в сумі 151 грн. 84 коп. та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Повернути з місцевого бюджету публічного акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк», (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, на транзитний рахунок в ПАТ “ВіЕйБі Банк” №37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) надмірно сплачений судовий збір в сумі 20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення

Головуючий-

Часті запитання

Який тип судового документу № 13293585 ?

Документ № 13293585 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13293585 ?

Дата ухвалення - 30.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13293585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13293585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13293585, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 13293585, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13293585 відноситься до справи № 2-1170/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1170/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13293584
Наступний документ : 13293586