Ухвала суду № 132935497, 26.12.2025, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/239/24

Номер провадження 2/142/71/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 грудня 2025 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інстититу судових експертиз Міністерства юстиції України Мельник Л.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції в цивільній справі з ЄУН 142/239/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "САД України" про розірвання договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "САД України" про розірвання договору оренди.

25 грудня 2025 року на адресу суду від завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інстититу судових експертиз Міністерства юстиції України Лозінської А. надійшло клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інстититу судових експертиз Міністерства юстиції України Мельник Л.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції в цивільній справі з ЄУН 142/239/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "САД України" про розірвання договору оренди,в якому експерт, просить суд, зважаючи на режим аоєнного стану, понаднормову завантаженість експертів та віддаленість місця роботи експерта від місцезнаходження суду, судове засідання в даній цивільній справі, за участю експерта Мельник Л.Ю. провести в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області, куди експерт зможе з`явитись.

Дослідивши клопотання експерта про проведення судового засідання в режимі відеконференції, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 ЦПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно положень ч. ч. 6-8 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 6 Розділу 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

В пункті 47 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Згідно п. 50 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Також суд бере до уваги, що Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні було запроваджено воєнний стан в Україні з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який потім був подовжений, та діє на даний час.

На підставі вищевикладеного, суд вважає причини неможливості прибуття експера до суду поважними та достатніми для проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, та беручи до уваги продовження дії на всій території України воєнного стану, територіальну віддаленість місця роботи експерту від місця знаходження суду, з огляду на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта про проведення судового засідання в режимі відеконференції та провести судове засідання, призначене на 15 годину 30 хвилин 08 січня 2026 року за участю експерта Мельник Л.Ю. в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області, куди зможе прибути експерт.

Керуючись ст.ст. 72, 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інстититу судових експертиз Міністерства юстиції України Мельник Л.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеконференції в цивільній справі з ЄУН 142/239/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "САД України" про розірвання договору оренди, задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі з ЄУН 142/239/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "САД України" про розірвання договору оренди,яке призначено на 15 годину 30 хвилин 08 січня 2026 року за участю експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інстититу судових експертиз Міністерства юстиції України Мельник Ліни Юріївни провести в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької областізабезпечити:

- проведення судового засідання, яке призначено на 15 годину 30 хвилин 08 січня 2026 року за участю експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інстититу судових експертиз Міністерства юстиції України Мельник Ліни Юріївни в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області, зал судового засідання № 1 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700);

- встановити особи експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інстититу судових експертиз Міністерства юстиції України Мельник Ліни Юріївни;

- забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Вінницькому районному суду Вінницької області та до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інстититу судових експертиз Міністерства юстиції України

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :