Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/18289/25
Номер провадження:1-кс/521/4472/25
УХВАЛА
16 грудня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника заявника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , про повернення застави, внесеної в рамках кримінального провадження №12025163470000689 від 22.07.2025 року відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.12.2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про повернення заставодавцю ОСОБА_5 заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, встановлену на підставі ухвали слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 20.10.2025 року.
Своє клопотання захисник мотивує тим, що ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 20.10.2025 року, у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , відмовлено. Застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді застави та визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 гривень.
21.10.2025 року на виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_5 на депозитний рахунок ТУ Державної судової адміністрації України в Одеській області внесено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 гривень (квитанція АБ «Південний» №ПН103 від 21.10.2025 року).
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.11.2025 року, ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеси від 20.10.2025 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025163470000689 від 22.07.2025 року відносно ОСОБА_4 , задоволено, та визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.
Так, на виконання вищевказаної ухвали Одеського апеляційного суду від 19.11.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було внесено вищевказану суму застави.
20.11.2025 року підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з-під варти в зв`язку з внесенням застави.
З огляду на вищевикладене, заставодавцями було сплачено надмірний розмір застави, а саме такий, що на 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб перевищує розмір застави визначений клопотанням прокурора та задоволений апеляційним судом.
Захисник ОСОБА_6 підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 .
Суд, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2012 року №27 встановлений порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, згідно з яким застава повертається заставодавцю за заявою останнього.
Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про повернення заставодавцю ОСОБА_5 застави підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 182, 203, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , про повернення застави, внесеної в рамках кримінального провадження №12025163470000689 від 22.07.2025 року відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесену заставу, в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, відповідно до ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 20.10.2025 року (справа № 521/18289/25, провадження 1-кс/521/3781/25), відповідно до квитанції АБ «Південний» №ПН103 від 21.10.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 132935457, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/18289/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: