Ухвала суду № 132934997, 25.12.2025, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

25 грудня 2025 року

Єдиний унікальний № 522/18546/17

Провадження № 1-кп/501/318/25

У Х В А Л А

23 грудня 2025 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12017160000000790 від 22 вересня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ща Овідіополь Одеської обл., громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2025 року з Одеської обласної прокуратури до Чорноморського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

28 листопада 2025 року ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливепризначити судове засідання на підставі обвинувального акту, заявивши про відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в тому числі, про відсутність підстав для закриття провадження, повернення обвинувальних актів прокурору та направлення їх відповідному суду для визначення підсудності.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти призначення справи до судового розгляду з підстав того, що ймовірно кримінальне провадження не підсудне Чорноморського міському суду Одеської області, адже кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено на території с-ща Овідіополя Овідіопольського р-ну (на теперішній час - Одеський р-н) Одеської обл.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала думку свого захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду, поміж іншого, виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Судом встановлено, що згідно з обвинувальним актом, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вчинене на території с-ща Овідіополя Овідіопольського р-ну (на теперішній час - Одеський р-н) Одеської обл.

За таких обставин суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №12017160000000790 від 22 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України направити до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя