Ухвала суду № 132933241, 26.12.2025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 352/2546/25

Провадження №2/605/226/2025

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И Л А :

09.12.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа № 352/2546/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про розірвання договору оренди землі, скерована за підсудністю на підставі ухвали Тисменецького районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2025.

Ухвалою від 15.12.2025 позовна заява була залишена без руху та представнику позивача надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позову, а саме слід було: 1) доплатити судовий збір в розмірі 1888,12 грн та надати суду підтвердження доплаченого нею судового збору до Державного бюджету України; 2) надати суду належні документи для підтвердження своїх повноважень.

22.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків від адвоката Сендецького В.Р., до якої він долучив квитанцію про доплату судового збору у визначеному судом розмірі (квитанція ID: 1303-2790-2323-8798 від 22.12.2025), а також договір про надання правової допомоги від 30.05.2025.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Долучена адвокатом до позову на підтвердження своїх повноважень копія ордеру на надання правничої допомоги серії АТ з порядковим номером №1036609 від 21.10.2025 із заповненими вручну даними клієнтки Перестюк Д.Д., вже долучена ним також на підтвердження своїх повноважень у справі № 352/2548/25 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про розірвання договору оренди землі, із заповненими вручну даними клієнтки ОСОБА_2 .

Використання бланку ордера повторно для представництва різних клієнтів, в різних органах, в різний період часу є неприпустимим!

Таким чином, адвокатом Сендецьким В.Р. не надано суду належних документів (передбачених ч.4 ст. 62 ЦПК України), які б підтверджували його повноваження на ведення справи в суді, здійснення процесуальних прав та обов`язків в інтересах ОСОБА_1 . Тобто позовну заяву підписано і подано особою, яка не має права її підписувати, що на підставі п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України є самостійною підставою для повернення позовної заяви.

У п.п.6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За правилами ч.ч.3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки представник позивача не усунув всі недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 15.12.2025, суддя вважає, що позовну заявуОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про розірвання договору оренди землі слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 257, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заявуОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про розірвання договору оренди землі вважати неподаною та повернути її позивачці.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання суддею) безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає чинності після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі оскарження ухвали суду негайно після проголошення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Валентина КРАВЧУК