Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1470/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2025 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Губіш О.А.
з участю:
секретаря Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борщівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, на яку він претендує як спадкоємець за законом.
З приводу оформлення спадщини після смерті батька, він звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак нотаріусом у цьому йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки при огляді поданих ним документів, необхідних для оформлення спадщини, було виявлено розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , дані спадкодавця зазначені як « ОСОБА_2 », тоді як в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 , його батько зазначений як « ОСОБА_3 ».
А тому, просив суд встановити факт родинних відносин в тому, що він, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривче Борщівського району Тернопільської області.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Заявник ОСОБА_1 у заяві про встановлення факту родинних відносин, просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради Микиташ М.М. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривче Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 20 жовтня 2005 року.
Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 74 га, що знаходиться на території Кривченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №796112.
Поряд з тим встановлено, що 08 вересня 2025 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. по питанню оформлення спадщини на майно померлого батька ОСОБА_2 , спадкоємцем якого він є за законом, однак нотаріусом при огляді документів було встановлено розбіжності у документах, які підтверджують їх родинні відносини, оскільки в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , дані спадкодавця зазначені як « ОСОБА_2 », тоді як в свідоцтві про народження заявника (сина спадкодавця) серії НОМЕР_2 , його батько зазначений як ОСОБА_3 . У зв`язку з наведеним, заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між ним та спадкодавцем. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №171/02-31 від 08 вересня 2025 року.
Заявник посилається на те, що через вказані допущені помилки, він не може отримати свідоцтво на право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .
Так, згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батько заявника в такому зазначений як ОСОБА_2 .
Згідно архівної довідки від 29.10.2025 № 3-65/04-15, виданої Державним архівом Тернопільської області, в метричній книзі про народження села Верхнє Кривче Борщівського району за 1904-1943 роки, є відомості, що ОСОБА_5 (так в документі) ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Верхнє Кривче Борщівського району Тернопільської області, сучасне село Кривче Чортківського району Тернопільської області.
Згідно довідки №431 від 10 листопада 2025 року, виданої виконавчим комітетом Борщівської міської ради, на території Кривченського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області проживав та був зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривче Борщівського району Тернопільської області. ОСОБА_2 , як зазначено в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 , виданому Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 20 жовтня 2005 року та ОСОБА_3 , як зазначено у свідоцтві про народження сина померлого серія НОМЕР_5 , виданому Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 18 липня 1968 року є одна й та сама особа. Інших осіб з такими ж анкетними даними на території с. Кривче Чортківського району Тернопільської області не має, не проживало та не було зареєстровано. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривче Борщівського району Тернопільської області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно копії погосподарської книги № 7 Кривченської сільської ради народних депутатів на 1991-1993 роки, де ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказана як голова двору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - син голови двору, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - внук голови двору, відповідно син ОСОБА_3 .
Згідно копії погосподарської книги № 7 Кривченської сільської ради на 2001-2005 роки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вказаний як голова домогосподарства, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - син голови домогосподарства.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що ім`я спадкодавця було написано по різному, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померлий ОСОБА_2 дійсно є батьком заявника.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривче Борщівського району Тернопільської області.
На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривче Борщівського району Тернопільської області.
Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів, вул. Грушевського, 2, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.
Головуюча:
Судове рішення № 132933207, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1470/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: