Ухвала суду № 132932626, 09.12.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.12.2025

Справа № 334/9909/25

Провадження № 2-о/334/385/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2025 року рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя у справі №334/8953/25 за заявою ОСОБА_1 , встановлений факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Горлівка Донецької області Україна, батьками якого є: мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка м. Горлівка, Донецької області, Україна, батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець м. Горлівка, Донецької області, Україна.

При ухваленні рішення, судом було допущено описку у прізвищі адвоката, яка представляла інтереси заявниці ОСОБА_1 , вказано: адвокат «Д`якова», замість « ОСОБА_4 ».

Допущена в рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя №334/9906/25 від 26 листопада 2025 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного суд вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями: 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті рішення, виправити допущену судом описку в абз. 1 установчої частини рішенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 26 листопада 2025 року у цивільній справі №334/9906/25 за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, вказавши вірним прізвище адвоката «Дьякова».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Д.О. Ісаков