Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/7892/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 грудня 2025 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Наумової Н.В., за участі секретаря судового засідання Передерій Є.В., представника позивача - адвоката Козара М.В., відповідачки - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про усунення перешкод у вихованні дитини, -
Керуючись ст. ст. 19, 141, 153, 155, 157, 159 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 16 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 258, 259,263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про усунення перешкод у вихованні дитини - задовольнити повністю.
Визначити способи участі у вихованні дитини та встановити ОСОБА_2 порядок побачення з його малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином: надати можливість батьку дитини безперешкодно особисто спілкуватись з донькою кожної суботи у період з 17 до 19 години за допомогою телефонного, електронного та іншого засобів зв`язку, в тому числі відеозв`язку через меседжери Viber, Telegram, WhatsApp, з урахуванням стану здоров`я дитини, а також на день народження доньки та святкові дні за телефонним номером НОМЕР_1 або іншим, який буде в її користуванні.
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити можливість безперешкодного спілкування між батьком та дитиною у визначений спосіб та не чинити перешкод у їх спілкуванні.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, паспорт НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_2 , витрати із сплати судового збору у сумі 1211,20 грн. (Одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення складений 26.12.2025 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Наумова
Судове рішення № 132932361, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/7892/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: