Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.12.2025 р. Справа № 914/3924/25
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви
позивача: Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління», м. Львів,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Гринчишин Івана Ярославовича, село Холодновідка, Пустомитівський район, Львівська область,
предмет позову: стягнення 11 718, 00 грн,
підстава позову: порушення обов`язку із відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням демонтажу тимчасової споруди,
встановив:
23.12.2025 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» до Фізичної особи - підприємця Гринчишин Івана Ярославовича про стягнення 11 718, 00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з таким.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, які додаються до позовної заяви.
Згідно з п. 2, п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач не вказав про наявність або про відсутність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, а також не вказав, у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки у спосіб надання інформації про наявність або про відсутність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, надання інформації про те, у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Позовну заяву Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» у справі № 914/3924/25 залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Адміністративно технічне управління» строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання інформації про наявність або про відсутність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, надання інформації про те, у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 132931229, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3924/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: