Ухвала суду № 132931209, 26.12.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3178/24

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця

За позовом Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до ОСОБА_1 , м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство «Триліський спиртовий завод»

про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації, повернення майна та стягнення 797864,13 гривень штрафу

установив:

Постановою старшого державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дубчак Ірини Олександрівни від 01.12.2025 у виконавчому провадженні № 79614847 на боржника ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн).

18.12.2025 р. від представника боржника через систему «Електронний суд» надійшла заява про сксування даної постанови.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025 дана заява передана на розгляд судді Мальованій Л.Я.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.339-1, ч. 1 ст. 340 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як встановлено судом, 05.12.2025 матеріали справи направлені до Верховного Суду разом із касаційною скаргою ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця до повернення матеріалів справи № 911/3178/24 з Верховного Суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця до повернення матеріалів справи № 911/3178/24 з Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована