Ухвала суду № 132931058, 26.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

м. Київ

26.12.2025Справа № 910/5831/25

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінвіль Парк Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ НЕРУХОМОСТІ "ГРІНВІЛЬ ПАРК"

про стягнення 35 610, 30 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінвіль Парк Київ" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ НЕРУХОМОСТІ "ГРІНВІЛЬ ПАРК" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 35 610,30 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 частково задоволено позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінвіль Парк Київ" та стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ НЕРУХОМОСТІ "ГРІНВІЛЬ ПАРК" (01021, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 28, ідентифікаційний код 42092785) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінвіль Парк Київ" (04050, місто Київ, вул. Пимоненка Миколи, будинок 19, ідентифікаційний код 44496019) основну суму боргу 27 047 грн. (двадцять сім тисяч сорок сім) 40 коп., 3 % річних 1 318 грн. (одну тисячу триста вісімнадцять) 28 грн, інфляційні витрати 5 039 грн. (п`ять тисяч тридцять дев`ять) 88 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 840 грн. (дві тисячі вісімсот сорок) 53 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості "Грінвіль Парк" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 у справі № 910/5831/25 залишено без змін, матеріали справи № 910/5831/25 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Судом встановлено, що в абзацах 11, 12 на аркуші 3, в абзаці 1 на аркуші 4, в абзацах 1, 9, 10 на аркуші 7, в абзаці 7 на аркуші 8 рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 допущено описку в частині зазначення АТ «ЗНВКІФ «Грінвіль Інвест» замість правильного найменування юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості "Грінвіль Парк".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 листопада 2024 року у справі № 990/162/23 (провадження № 11-240заі24) зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Тобто опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Разом з тим виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку виправити описки в частині зазначення правильного найменування юридичної особи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості "Грінвіль Парк".

Керуючись статтями 234, 243 та 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в абзацах 11, 12 на аркуші 3, в абзаці 1 на аркуші 4, в абзацах 1, 9, 10 на аркуші 7, в абзаці 7 на аркуші 8 рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 по справі № 910/5831/25 та замість назви АТ «ЗНВКІФ «Грінвіль Інвест» зазначити правильне найменування юридичної особи відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості "Грінвіль Парк".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 у справі № 910/5831/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (26.12.2025) та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова