Ухвала суду № 132930772, 26.12.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

26.12.2025м. ДніпроСправа № 904/7290/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Нікопольський трубний завод", м. Нікополь

до Shandong Zhengyue Metal Materials Co, м. Ляочен, Китай

про стягнення заборгованості

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НПП Нікопольський трубний завод» (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Shandong Zhengyut Metal Materials Co (далі Відповідач), місцем реєстрації якого є Китайська народна республіка, суми заборгованості в розмірі 6 813,24 доларів США.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного сторонами контракту № 01032025 від 01.03.2025 року, Позивач (Покупець) сплатив на користь Відповідача (Продавець) суму попередньої оплати за товар, який був поставлений Позивачу не в повному обсязі, що є підставою для вимоги про повернення суми попередньої оплати в порядку ч. 2 ст. 693 ЦК України.

Позовна заява не містить обґрунтування звернення з вимогами до іноземної особи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до приписів ст. 366 ГПК України, підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.

Питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, в тому числі щодо визначення застосовуваного права; процесуальної правоздатності і дієздатності іноземців, осіб без громадянства та іноземних юридичних осіб; підсудності судам України справ з іноземним елементом; виконання судових доручень; визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів, вирішуються згідно із Законом України «Про міжнародне приватне право».

За змістом ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" (Підстави визначення підсудності справ судам України), суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, в тому числі, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Пунктом 9 Договору № 01032025 від 01.03.2025 року сторони визначили, що спори, які виникають з цього Договору повинні бути врегульовані арбітром відповідно до правил врегулювання та арбітражу Міжнародної торгової палати, що не є тотожнім визначенню сторонами підсудності спорів за вказаним контрактам судам України.

Водночас, як вже зазначалося, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що підставою подання даного позову, є факт поставки Відповідачем попередньо оплаченого Позивачем товару не в повному обсязі, що є підставою для повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, для правильного визначення підсудності даної справи судам України, істотне значення має місце виконання Відповідачем свого обов`язку з поставки товару.

Вказане також відповідатиме положенням ч. 5 ст. 29 ГПК України, якими передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до умов п. 2.1. Договору, Продавець постачає Продукцію на умовах СРТ Odessa.

За таких умов, компетентним судом, який вправі вирішувати питання щодо прийняття та подальшого розгляду даної справи про стягнення вартості недопоставленого товару, є Господарський суд Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2, 24, 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Нікопольський трубний завод" направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський