Ухвала суду № 132929845, 26.12.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа 635/4772/25

Провадження № 6/635/484/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі №635/4772/25 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» Жабченко Т.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі №635/4772/25 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просила виправити допущену помилку у резолютивній частині рішення та викласти в належній редакції, а саме:«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., а також витрати на правову допомогу в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп»; виправити допущену помилку у виконавчому листі №635/4772/25 виданий Харківським районним судом Харківської області від 04.12.2025 року і викласти в належній редакції, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., а також витрати на правову допомогу в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп»; виправити допущену помилку в платіжній інформації у виконавчому листі в підсистемі «Електронний суд» на стягнення судових витрат по справі №635/4772/25 виданий Харківським районним судом Харківської області від 04.12.2025 року і зазначити вірно платіжну інформацію, а саме: «7422,40 грн.»

В обгрунтування заяви зазначає, що при ознайомленні з вищевказаним рішенням та виконавчим листом було виявлено помилку в резолютивній частині рішення та виконавчому листі, а саме не вірно вказано суму витрат на правничу допомогу прописом, замість: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., а також витрати на правову допомогу в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп.» помилково зазначено: « Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., а також витрати на правову допомогу в сумі 5000 (шість тисяч) гривень 00 коп.». Крім того у виконавчому листі про стягнення судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 5000,00 грн. невірно вказана платіжна інформація в електронному кабінеті стосовно даного виконавчого листа, а саме: сума 2422,40 грн., замість 7422,40 грн.( 2422,40 + 5000,00).

Дослідивши матеріали справи, суд переходить до висновку про часткове задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 листопада 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» заборгованість за кредитним договором № 22035000421253 від 09.10.2020 у розмірі 14789 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., а також витрати на правову допомогу в сумі 5000 (шість тисяч) гривень 00 коп.

04.12.2025 року Харківським районним судом Харківської області видано виконавчі листи по зазначеній цивільній справі.

Разом з тим, при ухваленні рішення судом допущено описку у третьому абзаці за зазначено

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., а також витрати на правову допомогу в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп.» замість невірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., а також витрати на правову допомогу в сумі 5000 (шість тисяч) гривень 00 коп.».

Аналогічна описка допущена у виконавчому листі, тому зметою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Що стосується заяви в частині виправлення допущеної помилки в платіжній інформації у виконавчому листі в підсистемі «Електронний суд» на стягнення судових витрат по справі №635/4772/25 виданий Харківським районним судом Харківської області від 04.12.2025 року і зазначити вірно платіжну інформацію, а саме: «7422,40 грн.» замість невірної «2422,40 грн.», суд зазначає, що зміст електронного виконавчого листа відповідає змісту рішення, стягнуто з стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., а також витрати на правову допомогу в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп., тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі №635/4772/25 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., а також витрати на правову допомогу в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп.» замість невірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., а також витрати на правову допомогу в сумі 5000 (шість тисяч) гривень 00 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі №635/4772/25 виданому Харківським районним судом Харківської області від 04.12.2025 року і викласти в наступній редакціЇ «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., а також витрати на правову допомогу в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп» замість невірного невірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., а також витрати на правову допомогу в сумі 5000 (шість тисяч) гривень 00 коп.».

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.В.Назаренко