Ухвала суду № 132929526, 25.12.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/846/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

25 грудня 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л.В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи:

позивач ТОВ « ФК«ЄАПБ»

представник позивача Москаленко М.С.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У вересні 2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ( далі - ТОВ «ФК`ЄАПБ») , в особі представника Москаленко М.С., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/4651714-СК від 26.04.2018 у сумі 20 178,29 грн , з яких 10 679,01 грн - заборгованість по тілу кредиту ; 9 499,28 грн - заборгованість за відсотками; 0 грн -заборгованість по комісії, пені/штрафу.

В обгрунтування позову позивач зазначив , що 26.04.2018 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством « ТАСКОМБАНК» ( далі - АТ «ТАСКОМБАНК») укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/4651714-СК ( далі - Кредитний договір) , підписанням якого акцептував Публічну пропозицію АТ « ТАСКОМБАНК» , яка розміщена на веб-сайті Банку www. tascombank .com ua та беззастережно приєднав до умов Договору . 26.06.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ « ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/20-Ф, згідно якого ТОВ « ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги за кредитними договорами , в тому числі за кредитним договором № 002/4651714-СК від 26.04.2018 , до боржника ОСОБА_1 . Всупереч умовам Кредитного договору , не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання . Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача , останній не здійснював жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» , ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином , ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ « ФК « ЄАПБ» за кредитним договором № 002/4651714-СК від 26.04.2018 у сумі 20 178,29 грн , з яких 10 679,01 грн - заборгованість по тілу кредиту ; 9 499,28 грн - заборгованість за відсотками; 0 грн -заборгованість по комісії, пені/штрафу.

Відповідач до суду повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом строк і порядок, про що свідчать розписки про отримання судових повісток від 09.10.2025 та 21.11.2025, відзив не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/846/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк