Ухвала суду № 132929057, 28.08.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 405/5418/20

Провадження № 1-кп/390/63/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,

обвинуваченого - ОСОБА_16 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Кропивницький обвинувальні акти № 12019120000000312, 12021120000000136, 12021120000000172, 120211120000000603, 12023120000000198, 12023120000000535 по обвинуваченнюОСОБА_17 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.1 ст.255-2КК України, ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_21 та ОСОБА_23 за ч.2 ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_16 та ОСОБА_18 за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_19 за ч.1 ст. 255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_15 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.255-1, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_24 та ОСОБА_20 за ч.4 ст.189, ч.1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_22 за ч.1 ст.255-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про виділення в окреме провадження та зупинення провадження у справі відносно ОСОБА_23 , оскільки останній призваний до ЗСУ по мобілізації та на даний час рахується зниклим безвісти. Також підтримав раніше подане клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_24 , у зв`язку з його смертю. Крім того, просив призначити справу до судового розгляду.

Учасники кримінального провадження у вирішенні заявленого прокурором клопотання про виділення в окреме провадження та зупинення провадження у справі відносно ОСОБА_23 поклалися на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_24 ОСОБА_8 зазначив, що він не заперечує щодо закриття провадження відносно свого підзахисного та вказав, що він спілкувався з матір`ю ОСОБА_24 і вона також не заперечує щодо закриття провадження у справі відносно свого сина.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_15 адвокат ОСОБА_5 зазначив, що для закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого потрібна письмова згода близьких родичів.

Інші учасники кримінального провадження підтримали ОСОБА_5 у вирішенні клопотання прокурора про закриття провадження та заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 у підготовче судове засідання не з`явилися, у поданих до суду заявах просили проводити розгляд справи без їх участі.

Потерпілий ОСОБА_33 у підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна довідка, з якої вбачається, що він перебуває у складі ЗСУ.

Потерпілий ОСОБА_34 , який перебував у ДУ "Петрівська ВК", за інформаціїєю працівників вказаної установи звільнений по вібуттю покарання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Згідно ст.335 КПК України уразі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022, ствердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», відповідно до п. 1, п. 17, п. 20 ч.1 ст.106, ст.112 Конституції України та ст. 4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХІІ від 21.10.1993 на території України оголошено про проведення загальної мобілізації.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.07.2025 № 478/2025, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.07.2025 № 4524-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 05.11.2025.

У матеріалах справи наявна відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахується зниклим безвісти з 09.11.2023.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_23 та зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_23 з військової служби.

Вирішуючи клопотання прокурора про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_24 , суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абзацу 2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.284 КПК України суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

01.05.2025 прокурором подано клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_24 , однак у вказаному клопотанні відсутні відомості (анкетні дані та адреса) про близьких родичів ОСОБА_24 , яким суду необхідно направити таке клопотання.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю даних про близьких родичів ОСОБА_24 суд позбавлений можливості виконати вимоги п.2 ч.10 ст.284 КПК України, та направити клопотання про закриття провадження у справі близьким родичам ОСОБА_24 , та отримати від останніх згоду (мовчазну згоду) на закриття провадження у справі або заяву про продовження розгляду справи з метою реабілітації ОСОБА_24 , тому у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_24 слід відмовити, тому що воно заявлене передчасно та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 217, 318, 334, 335, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про виділення в окреме провадження та зупинення провадження у справі відносно ОСОБА_23 , задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_17 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.1 ст.255-2КК України, ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_21 та ОСОБА_23 за ч.2 ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_16 та ОСОБА_18 за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_19 за ч.1 ст. 255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_15 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.255-1, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_24 та ОСОБА_20 за ч.4 ст.189, ч.1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_22 за ч.1 ст.255-2 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_23 за ч.2, ч.3 ст.189 КК України.

Виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_23 за ч.2, ч.3 ст.189 КК України, передати до відділу документообігу та організаційного забезпечення для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_23 за ч.2, ч.3 ст.189 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

У задоволенні клопотання прокурора про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_24 , у зв`язку з його смертю, - відмовити як заявленому передчасно.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченям ОСОБА_17 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.1 ст.255-2КК України, ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_21 за ч.2 ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_16 та ОСОБА_18 за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_19 за ч.1 ст. 255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_15 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.255-1, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_24 та ОСОБА_20 за ч.4 ст.189, ч.1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_22 за ч.1 ст.255-2 КК України до 12.00 год 09.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1