Ухвала суду № 132925803, 25.12.2025, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/45/25

Провадження №2-о/701/20/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2025 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Калієвського І. Д.

за участю секретаря - Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката: Мельник Василя Володимировича, заінтересованої особи: Виконавчого комітету Іваньківської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В порядку автоматичного розподілу справ автоматизованою системою було визначено суддю Калієвського І.Д., та двох присяжних для розгляду даної справи Самелюка М.П., та Прокопенко Н.С.

Згідно рішення №15-7/VІІІ Уманської районної ради Черкаської області від 15.12.2022 року затверджено список присяжнх Маньківського районного суду Черкаської області у кількості 20 осіб. Присяжний Самелюк М.П. на даний момент досяг пенсійного віку. У присяжної Прокопенко Н.С. закінчився строк повноважнь присяжного (14.12.2025 р.). За вказаних обставин вказаних присяжних від розгляду справи необхідно увільнити.

Згідно ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Ч. 4 ст. 293 ЦПК України передбачений розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною у складі одного судді та двох присяжних.

За таких обставин, враховуючи, що присяжний при здійсненні правосуддя користується всіма правами судді, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сімї або близьким родичем сторони або інших учасників судового процесу, або іншого судді, суд вважає необхідним замінити вказаного присяжного шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 14, 36, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Увільнити присяжних Самелюка Миколу Степановича та Прокопенко Надію Салістонівну від розгляду справи (№701/45/2025).

Для визначення присяжних автоматизованою системою документообігу суду справу передати до канцелярії суду відповідно до ст. 14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський