Ухвала суду № 132925176, 25.12.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/4887/25

Провадження № 2/541/2431/2025

У Х В А Л А

іменем України

25 грудня 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (адреса: бульвар Лесі Українки, 26 оф. 407, м.Київ, 01133) до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно відповіді на запит суду відділу реєстрації Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області № 05.3-08/1370 від 23.12.2025 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 22.08.2019 було знято з останнього місця реєстрації АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді №2159713 від 22.12.2025 року з ЄДДР ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 18.09.2019 по 19.11.2024 рік.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає направленню за підсудністю з огляду на таке.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Згідно п. 1 ч. 1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що останнє місце проживання відповідача було зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Шевченківського районного суду м.Харкова, вважаю, що відсутні передбачені законом підстави для розгляду зазначеної справи Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова, тобто за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 4, 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Харкова (адреса: проспект Перемоги, 52В, Харків, Харківська область, 61000).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя: О. А. Морозовська