Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 629/4333/25
Провадження №2/552/2557/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання Хрипунова Х.В.,
учасники справи та їх представники:
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача адвокат Остапенко Світлана Юріївна,
відповідач ОСОБА_2 ,
третя особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі Служби у справах дітей як орган опіки та піклування,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В позовній заяві посилалась на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після розірвання шлюбу з відповідачем дитина залишилася проживати разом з нею і повністю перебуває на її утриманні.
Відповідач з дитиною не проживає, участі у виховані сина не бере, навчальними досягненнями ОСОБА_4 не цікавиться.
Відповідач свої батьківські обов`язки не виконує. Він не виховує дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.
Участі в утриманні дитини відповідач також не бере. Заборгованість за аліментами становить 86978,50 грн.
Тому, зазначаючи, що батько - відповідач по справі - ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, позивач просила суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 червня 2025 року справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду Полтавської області.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 21 липня 2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позов не подав.
Інші заяви по суті справи або клопотання від учасників справи до суду не надходили.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, уповноваживши адвоката Остапенко С.Ю. представляти її інтереси в суді.
Представник позивача Остапенко С.Ю. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини, та просила позов задовольнити, позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Третя особа - виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області ради як органу опіки та піклування в судове засідання свого представника не направив. Надав суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача, який в судове засідання не з`явився.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 18 липня 2023 року Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с.11).
23 березня 2023 року Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим вона змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
Таким чином на час розгляду справи прізвище, ім`я та по батькові матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу з позивачем, відповідач вихованням свого сина ОСОБА_4 не займається, обов`язку щодо готування дитини до самостійного життя не виконує, про дитину не піклується, взагалі не цікавиться життям сина.
Крім пояснень представника позивача викладене підтверджується дослідженими судом доказами в їх сукупності, в тому числі:
даними характеристики ОСОБА_3 , 2014 року народження, наданою Комунальним закладом «Лозівський ліцей №5 «Лінгва» Лозівської міської ради Харківської області від 25.05.2025 №01-20/115, з якої вбачається, що дитина навчається у Комунальному закладі «Лозівський ліцей №5 «Лінгва» Лозівської міської ради Харківської області з 1 класу. ОСОБА_4 має високий рівень знань з навчальних предметів. Учень добрий, начитаний, ерудований, чудово малює. Бере активну участь у творчих конкурсах. ОСОБА_3 не має шкідливих звичок. Хлопець добре вихований, відповідальний, з повагою ставиться до старших та однолітків. Мати постійно піклується про сина, цікавиться його успіхами, підтримує в усьому, дбає про здоров`я дитини. Бере участь у підготовці і проведенні шкільних заходів. Батько ОСОБА_2 , з сім`єю не проживає, участі у вихованні сина не бере, батьківські збори не відвідує та не цікавиться навчальними досягненнями сина (а.с.18);
довідкою від 26.05.2025 року №б/н, якою підтверджується, що дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , задекларований у ФОП « ОСОБА_8 » у сімейного лікаря ОСОБА_8 . На диспансерному обліку дитина не перебуває. Супроводом дитини до лікувального закладу, виконанням рекомендацій лікаря та турботою про здоров`я хлопчика займається лише мама ОСОБА_1 , яка відповідно до укладеної декларації є представником неповнолітньої дитини. Батько в житті дитини участі не приймає (а.с. 19);
розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 11 червня 2025 року №66312, виконаним державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), з якого вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 за аліментами на утримання сина ОСОБА_3 становить 86978,50 грн (а.с.20-23);
даними висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 19 серпня 2025 року №1191 «Про затвердження висновків». Згідно наведеного висновку орган опіки та піклування дійшов висновку, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав по стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно вказаного висновку батько в житті сина ОСОБА_4 участі не приймає. Відповідно до інформації Лозівського міського центру соціальних служб від 08.08.2025, фахівцями центру спільно зі спеціалістами служби у справах дітей міської ради родину ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та виховує дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відвідано за місцем проживання та здійснено оцінку потреб. За результатами оцінювання потреб сім`ї визначено задовільний стан забезпечення потреб дітей та позитивну здатність матері до виконання батьківських обов`язків. Батько малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , тривалий час мешкає за кордоном, з дитиною не спілкується, не цікавиться його життям та здоров`ям, матеріально не утримує, участь у вихованні сина не приймає. Зазначені обставини на задоволення потреб дитини впливають мало, оскільки належні умови для проживання та виховання забезпечує матір ОСОБА_1 та вітчим ОСОБА_6 .
На підставі викладеного судом встановлено, що батько дитини відповідач у справі ОСОБА_2 повністю усунувся від виконання обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_9 , таке відношення батька до виконання батьківських обов`язків триває протягом тривалого часу, і таке ставлення відповідача до виховання своєї малолітньої дитини суд розцінює як ухилення від виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відповідає інтересам неповнолітнього ОСОБА_9 . Тому позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1211,20 грн на відшкодування понесених нею судових витрат.
Керуючись ст.ст.259, 253-255 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн на відшкодування понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
відповідач ОСОБА_2 , проживаючий: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,
третя особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі Служби у справах дітей як орган опіки та піклування, місцезнаходження: Харківська обл., м. Лозова, вул. Я.Мудрого, буд.1, код ЄДРПОУ 04058829.
Повне судове рішення складено 25.12.2025 року.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 132924950, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4333/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: