Рішення № 132922934, 22.12.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10295/25

Провадження № 2-о/466/419/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою адвоката Брони Мар`яни Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жовківська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

05 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулась у Шевченківський районний суд м. Львова з заявою за участю заінтересованої особи - Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги, викладені у заяві, заявниця обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори 14.02.1994 року за реєстровим № 2-826, згідно тексту якого заповідала належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 своїй племінниці ОСОБА_1 . З метою належного оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коцюруби Л.Я. з заявою про прийняття спадщини за заповітом, внаслідок чого нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 № 1/2016, а 21.03.2016 року - видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 .

У жовтні 2025 року заявниці стало відомо, що на ім`я покійної ОСОБА_2 зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим 30.10.2025 року вона подала приватному нотаріусу ЛМНО Коцюрубі Л.Я. заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , окрім неї, ані за заповітом, ані за законом не має. У заяві, поданій нотаріусу, ОСОБА_1 зазначила, що покійна ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були рідними сестрами, а відтак вона ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 та має право на спадкування за законом згідно частини 3 статті 1266 ЦК України.

Листом від 30.10.2025 року приватний нотаріус повідомила заявницю про те, що їй необхідно підтвердити факт родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_2 , оскільки у неї відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 .

Відтак заявниця зазначає, що підтвердження факту родинних зв`язків між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 необхідне їй для належного оформлення спадкових прав після смерті тітки ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, однак попередньо від її представника адвоката Брони М.В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявниці, зазначивши, що вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити.

Заінтересована особа Жовківська міська рада Львівського району Львівської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, письмових пояснень по суті заяви не надала, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

На підставі ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Виходячи із наведених вище процесуальних норм, практики та роз`яснень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським відділом ДРАЦС РС ЛМУЮ 04.08.2015 року на підставі актового запису № 744.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори 14.02.1994 року за реєстровим № 2-826, згідно тексту якого заповідала належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 своїй племінниці ОСОБА_1 .

З метою належного оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коцюруби Л.Я. з заявою про прийняття спадщини за заповітом, внаслідок чого нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 № 1/2016, що підтверджується копією витягу № 42661084 від 12.02.2016 року про реєстрацію спадкової справи у Спадковому реєстрі.

21.03.2016 року приватним нотаріусом ЛМНО Коцюрубою Л.Я. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстроване в реєстрі за № 548.

У жовтні 2025 року заявниці стало відомо, що на ім`я ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим 30.10.2025 року вона подала приватному нотаріусу ЛМНО Коцюрубі Л.Я. заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , окрім неї, ані за заповітом, ані за законом не має. У заяві, поданій нотаріусу, ОСОБА_1 зазначила, що покійна ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були рідними сестрами, а відтак вона ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 та має право на спадкування за законом згідно частини 3 статті 1266 ЦК України.

Листом від 30.10.2025 року приватний нотаріус повідомила заявницю про те, що їй необхідно підтвердити факт родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі «мати» записано « ОСОБА_3 ».

Згідно копії архівної довідки № Я-63 від 24.07.2025 року, виданої Центральним державним історичним архівом України у м. Львові, у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії с. Крехів Жовківського повіту Львівського воєводства з записами про народження, одруження та смерть за 1900-1934 роки було виявлено запис № 6 про народження ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З відповіді № Я-62 від 24.07.2025 року, виданої Центральним державним історичним архівом України у м. Львові вбачається, що метричні книги православної та греко-католицької парафій села Крехів Жовківського повіту Львівського воєводства з записами про народження за 1937 рік (дата народження ОСОБА_2 була ІНФОРМАЦІЯ_6 ) на зберігання в архів не надходили, тому виявити інформацію про народження ОСОБА_2 у 1937 році не можливо.

Проте зі свідоцтва про право на спадщину від 17.09.1991 року, виданого державним нотаріусом Нестерівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 була спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та успадкувала після її смерті житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_2 , що свідчить про родинні зв`язки між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ..

З довідки № 693 від 03.11.2025 року, виданої Жовківською міською радою Львівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на день своєї смерті, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, по-батькові ОСОБА_2 зазначено « ОСОБА_7 », саме так, як звали батька ОСОБА_3 , що вбачається з копії архівної довідки від 24.07.2025 року.

Також судом досліджено матеріали спадкової справи № 1/2016, заведеної приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Коцюрубою Л.Я. після смерті ОСОБА_2 , з якої вбачається, що інші спадкоємці за законом, які б могли претендувати на спадкове майно після смерті спадкодавця, відсутні.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ст. 76, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт родинних відносин з тіткою, ОСОБА_1 необхідно для можливості реалізації своїх спадкових прав після смерті тітки.

Аналізуючи зібрані у справі письмові докази у їх сукупності суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У заяві заявник ОСОБА_1 просила суд не здійснювати розподіл судових витрат під час ухвалення судового рішення, відтак такий розподіл судом не здійснюється, а оплата судових витрат, пов`язаних з розглядом даної справи, залишається за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264-265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

заяву адвоката Брони Мар`яни Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , заінтересована особа: Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ: 04056248, місцезнаходження: Львівська область, м. Жовква, вул. Львівська, 40 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , по лінії матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і була рідною сестрою ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р. Б. Єзерський