Ухвала суду № 132921106, 16.10.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа 521/4956/24

Провадження 2/521/5709/25

УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі :

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи

позивач : АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

відповідачі : ОСОБА_1

ОСОБА_2

предмет позову : стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

ціна позову : 14 527,57 грн.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В процесі її розгляду позивачем заявлено клопотання Вх.ЕП-68549 про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В порядку частин 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення вартості необлікованої електричної енергії та судового збору.

В процесі розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 у письмових поясненнях зазначив, що згідно акту про порушення № 8015695 від 16.02.2022 останній складався у присутності представника споживача в особі ОСОБА_2 .

В акті в наявна інформація про ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_1 , серія та номер паспорту НОМЕР_2 .

Враховуючи матеріали справи, вчинені судом процесуальні дії, суд вважає, що клопотання позивача не суперечить вимога процесуального закону.

Керуючись статтею 51 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити даному відповідачу копію первісної позовної заяви із доданими матеріалами, ухвалу суду про заміну відповідача.

Викликати ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 27.11.2025 о 10 год. 30 хв. в приміщені Хаджибейського районного суду м.Одеси, м.Одеса, вул.В.Стуса, 1а, зала 220.

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання відзиву із дотриманням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 24.10.2025

16.10.25