Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/1824/25
Провадження по справі№3-в/498/12/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2025 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Корбул Н.В. відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ДПСУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом,
встановив:
До Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Н.В.Корбул про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 . Подання обґрунтовано тим, що Правопорушник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на облік Роздільнянським РС №l філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області взятий 24.11.2025 року. За вихідним № 805/28/8/1-25 від 24.11.2025 року було направлено виклик про те, що йому потрібно з?явитися до уповноваженого органу з питань пробації у зв?язку з відпрацюванням 30 год громадських робіт згідно з ухвалою Великомихайлівського районного суду від 29.10.2025 року. 02.12.2025 року ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, ознайомився з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Та надав пояснення, що на даний час проходить військову службу в в/ч НОМЕР_1 і немає змоги відпрацьовувати громадські роботи. Підтвердженням тому є довідка начальника відділу кадрів військової частини НОМЕР_1 , що сержант ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі. Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП встановлено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Згідно з ст. 6 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» до видів військової служби належать як строкова військова служба так і військова служба за призовом під час мобілізації. Просить суд розглянути матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 про заміну 30 годин громадських робіт на штраф у зв`язку із розглянути матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 про заміну 30 годин громадських робіт на штраф, у зв?язку з призовом порушника на військову службу під час мобілізації, що унеможливлює виконання постанови суду.
Начальник Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Як передбачено п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.
Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд
постановив:
Подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Корбул Н.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначених постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29.10.2025 року на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Н.С. Чернецька
Судове рішення № 132920868, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/1824/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: