Рішення № 132919540, 16.12.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3704/25

Провадження № 2/309/1365/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря : Калинич Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, де третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вишківської селищної ради, де третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2015 року. Згідно з довідкою №1728 від 27.08.2025 року на день смерті, за адресою: с-ще. Вишково, Хустського району, Закарпатської області, разом з нею були зареєстровані: чоловік (батько позивача) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син (позивач) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онучка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також за вказаною адресою проживав неповнолітній брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , але на той час не потребувалася його реєстрація за місцем проживання, лише після отримання паспорту.

Після смерті ОСОБА_2 її діти та чоловік фактично прийняли спадщину шляхом проживання з нею на день її смерті та подальшого управління спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько позивача - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 03.02.2025 року.

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав їм на підставі Договору купівлі - продажу, зареєстрованого за №1186 від 15.02.1990 року.

В сімейному колі було вирішено, що батьківський будинок успадкує молодший брат - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки він і після смерті батьків продовжує в ньому проживати та доглядає за будинком. Після досягнення домовленостей позивач звернувся до нотаріуса 01 жовтня 2025 року для оформлення спадкових прав та написання заяви про відмову від прийняття спадщини.

Однак, нотаріус роз`яснив, що строк для подання заяви про прийняття або відмову від спадщини становить 6 місяців з дня смерті спадкодавця тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , і цей строк позивач пропустив. ОСОБА_1 помилково вважав, що звертатися до нотаріуса слід після спливу 6 місяців, тому вчасно не подав заяву.

Причини пропуску строку є поважними, оскільки після смерті батьків спадкоємці не мали наміру ухилятися від оформлення спадкових прав. Навпаки, одразу обговорили між собою питання спадкування та досягли згоди щодо того, що батьківський будинок залишиться молодшому братові, який проживає в ньому постійно. ОСОБА_1 з братом та сестрою підтримували добрі родинні відносини, разом доглядали за батьками та утримували будинок. Тому жодних спорів між спадкоємцями не існує, а звернення до суду викликане виключно формальною необхідністю відновлення строку, щоб оформити документи належним чином. Визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушить прав інших осіб, оскільки спадкоємці першої черги спадкування дійшли спільної згоди щодо оформлення спадщини на житловий будинок молодшим братом.

В зв`язку із цим позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 15.10.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 18.11.2025 року. Одночасно, сторонам роз`яснено право на подання відзиву (заперечення) на позовну заяву.

24.10.2025 року від приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу Рошинець Н.П. через канцелярію суду подано заяву з якої вбачається, що відповідач просить суд проводити розгляд справи без її участі. Додатково повідомила, що спадкова справа за померлою ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 не заводилася. Також, приватним нотаріусом зазначено, що заперечень щодо визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини не має (а.с.19).

24.10.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити (а.с.22).

Представник відповідача Вишківської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно ухвали суду від 18.11.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду 16.12.2025 року.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не відомі. Від представника Вишківської селищної ради Гайовича Я.І. 12.12.2025року надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27.10.2015 року (а.с.7).

Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2015 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 її діти та чоловік фактично прийняли спадщину шляхом проживання з нею на день її смерті та подальшого управління спадковим майном, що підтверджено довідкою №1728 від 27.08.2025 (а.с.11).

Батько позивача ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 03.02.2025 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав їм на підставі Договору купівлі - продажу, зареєстрованого за №1186 від 15.02.1990 року (а.с.13).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Рошинець Н.П. вбачається, що спадкова справа за померлою ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ст.1261 ЦК України.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її - ст.1268 ЦК України.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто - ч.1, 2 ст.1269 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України визначає наслідки у разі пропущення строку для прийняття спадщини, а саме якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись всім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.

Як вбачається з встановлених судом фактичних обставин справи, позивачі не скористались своїм правом на подачу заяви про прийняття спадщини на протязі 6 місячного строку. Також встановлено, що заяви про відмову від прийняття спадщини на протязі 6 місячного строку позивачі нотаріусу не подавали.

З аналізу Цивільного Кодексу України вбачається, що він не містить норми, яка дає право визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини. Тим самим законодавець гарантує отримання частки у спадщині спадкоємцям, а тому суд не вбачає підстав для застосування до даних правовідносин аналогії закону чи аналогії права, так як ЦК України чітко встановлює можливість відмови спадкоємця від прийняття спадщини, шляхом подачі заяви про відмову від прийняття спадщині у 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини.

Аналогічна позиція відображена в постанові КЦС ВС від 14.05.2018 року у справі №296/106/37/15-ц.

Крім того, на думку суду, позивачами не надано належних та допустимих доказів того, що встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини було пропущено з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд не вбачає порушень чи обмежень прав позивачів на володіння і розпорядження спадковим майном, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

-

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, де третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 25.12.2025року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.