Ухвала суду № 132919425, 26.12.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3477/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071060000514 від 24.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071060000514 від 24.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у іншому кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування слідчим суддею було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та згідно вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 25.01.2021 року він утримується в ДУ «Закарпатська УВП (№ 9)» м. Ужгород.

У зв`язку з цим, виникла необхідність прийняти рішення про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 на час розгляду даного кримінального провадження №12024071060000514 від 24.06.2024 року в ДУ «Закарпатська УВП (№ 9)» м. Ужгород.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Згідно ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.

За таких обставин, щоб обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходиться в ДУ «Закарпатська УВП (№ 9)» м. Ужгород, не відправили до колонії, у зв`язку із набранням законної сили вироку про позбавлення його волі та направлення для відбування покарання, тому суд вважає необхідним залишити ОСОБА_4 в ДУ «Закарпатська УВП (№ 9)», на час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071060000514 від 24.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Можливість тимчасового залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді також передбачено п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Керуючись ч. 7 ст. 42, ст.ст. 314, 318, 370, 371 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Закарпатська УВП (№ 9)», на час розгляду судом кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071060000514 від 24.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Копію ухвали надіслати в ДУ «Закарпатська УВП (№ 9)», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5