Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/6014/25
Провадження № 2/589/3064/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 грудня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з вересня 2019 року проживала є ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу, від цих відносин у них народилась спільна дитина ОСОБА_5 . Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини внесені за вказівкою матері, проте ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, а встановлення даного факту необхідно позивачу для отримання дитиною спадщини, яка відкрилась після смерті батька, а також пенсії у зв`язку з втратою годувальника.
Підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, зважаючи на те, що позивач ставить питання про внесення змін до актового запису про народження дитини, а один із юридичних інтересів позивача полягає в отриманні дитиною пенсію у зв`язку із втратою годувальника батька ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне на підставі ст. 53 ЦПК України залучити до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов`язки цих осіб.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 53, 175, 187-189, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (41108, Сумська обл., м. Шостка, вул. Шевченка, буд.21, код ЄДРПОУ 41855071).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, Сумська обл., м.Суми, вул. Степана Бандери, буд.43, код ЄДРПОУ 21108013).
3.Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 29 січня 2026 року о 10 год 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка (зал № 7).
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачами) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву на позов (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснень по суті справи.
Викликати у підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
Судове рішення № 132917697, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/6014/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: