Рішення № 132917679, 22.10.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.10.2025
Номер справи
589/3866/25
Номер документу
132917679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/3866/25

Провадження № 2-о/589/169/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Лінок М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідним братом.

Заявник вказує, що є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Батько, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 13. Мати, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво пре смерть, видане Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1393. Старший рідний брат, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . За своє життя ОСОБА_4 , склала заповіт на ім`я брата ОСОБА_2 . Заповіт від 17.11.2020 року був засвідчений секретарем виконавчого комітету Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області і зареєстрований в реєстрі за № 178. У визначений законом строк заявник прийняв спадщину від свого рідного старшого брата ОСОБА_2 , 24.06.2025 року заведена спадкова справа 76/2025, шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сидорової А.В. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2025 (вихідний № 493/02 31) приватний нотаріус Сидорова А.В. відмовила у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано документів, що підтверджують родинні стосунки з його рідним братом ОСОБА_2 . При оформленні спадщини виявилося, що заявник не може довести ступінь родинних зв`язків з ОСОБА_2 , якому належить спадкове майно за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у нього відсутнє оригінал свідоцтво про його народження, а народився він в м. Перм, РФ.

Заявник звернувся до Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Надана відповідь від 19.07.2025 року № 31.14/34/594/25/СЛВ про те, що у зв`язку з введенням з 24.02.2022 року на території України режиму воєнного стану відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції російської федерації в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах, тобто в зв`язку із збройною агресією російської федерації органи державної реєстрації актів цивільного стану України не надають правову допомогу у вирішенні питання про витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану компетентними органами російської федерації.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій справу просив слухати за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.Надали до суду заяву в якій просили справу слухати без їхньої участі, заявлені вимоги визнали.

Дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню враховуючи таке.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як вбачається з копії копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане Кіровським районним ЗАГС міста Перм, РФ, актовий запис № 59, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с.9-10/.

Як вбачається з копії копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане Кіровським районним ЗАГС міста Перм, РФ. актовий запис № 65, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с.16/.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 65., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.17/.

Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним (старшим) братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним (старшим) братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 132917679 ?

Документ № 132917679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132917679 ?

Дата ухвалення - 22.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132917679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132917679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132917679, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 132917679, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132917679 відноситься до справи № 589/3866/25

Це рішення відноситься до справи № 589/3866/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132917676
Наступний документ : 132917682