Ухвала суду № 132915890, 25.12.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/3349/25

Номер провадження 2/728/1179/25

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 грудня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до АТ «Укрзалізниця про стягненя невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення, грошової винагороди з нагоди ювілею та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.

Вказану позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року з наступними змінами: «Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі».

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачкою заявлено вимоги про стягнення матеріальної дорпомоги, грошової винагороди з нагоди ювілею та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а тому пільги, передбачені п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на заявлені позивачкою вимоги щодо стягнення грошової винагороди з нагоди ювілею та середнього заробітку за час затримки розрахунку, не поширюються.

Результат аналізу п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а також статті 2 Закону України «Про оплату праці», свідчить про те, що матеріальна допомога входить до структури заробітної плати.

У постанові Великої Палати ВС від 8 лютого 2022 року № 755/12623/19 зроблено висновок, що звільнення від сплати судового збору, передбачене п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. ВП ВС зазначила, що середній заробіток за час вимушеного прогулу, передбачений ч. 2 ст. 235 КЗпП України, та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, визначений ст. 117 КЗпП України, мають різну правову природу. Середній заробіток за ст. 117 КЗпП України за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця і своєрідною санкцією; він не входить до структури заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 та п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Таким чином, підлягає сплаті судовий збір за дві позовні вимоги майнового характеру в загальному розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп (1211 грн 20 коп*2), виходячи з розрахунку (3028 *0.4)=1211 грн 20 коп за одну позовну вимогу, за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл./тг м.Бахмач/22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України р/р: UA148999980313151206000025711; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків шляхом надання документа, який підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст. 177, ст. 175, ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Укрзалізниця про стягненя невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення, грошової винагороди з нагоди ювілею та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у п`ятиденний строк з дня вручення їй копії даної ухвали і роз`яснити, що у разі не усунення вищевказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко