Ухвала суду № 132912888, 25.12.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.12.2025Справа № 554/13168/25 Провадження № 1-кп/554/1017/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 22025170000000193 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 , яка перебуває в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)" та рахується за Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області, заявила клопотання про свою безпосередню участь у судовому засіданні у розгляді справи та її етапування до ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23).

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про необхідність здійснення дистанційного судового провадження за участі ОСОБА_6 в режимі відеоконференції у зв`язку із воєнним станом та дотриманням розумних строків кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.

Інші учасники справи підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали провадження, які необхідні для вирішення процесуального питання, суд дійшов до таких висновків.

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває кримінальне провадження (справа № 183/11140/25) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України. Крім того, щодо обвинуваченої ОСОБА_6 Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та вона утримується в умовах ДУ Дніпровська установа виконання покарань (№ 4).

04 листопада 2025 року суд звернувся із запитом на адресу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з питання можливості надання дозволу на етапування обвинуваченої ОСОБА_6 до ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" на час судового розгляду.

01 грудня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2025 року про те, що суд не надає дозволу на етапування обвинуваченої на час судового розгляду справи № 554/13168/25 з підстав, зазначених у відповіді.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в Україні на теперішній час діє воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у цьому кримінальному провадженні за участю обвинуваченої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між судом та установою виконання покарань відповідно до положень ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про етапування до ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" та до Шевченківського районного суду міста Полтави для розгляду судового провадження, - відмовити.

Здійснювати дистанційне судове провадження за участю обвинуваченої ОСОБА_6 при розгляді кримінального провадження № 22025170000000193 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України в усіх судових засіданнях, в тому числі, при оголошенні судового рішення за результатами судового розгляду.

Судове засідання, призначене о 13:00 год 27 січня 2026 року та інші судові засідання, проводити в режимі відеоконференції між Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань «№4» за участю обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань «№4» (місцезнаходження: 49006, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Надії Алексеєнко, буд.80), організацію проведення судових засідань в режимі відеоконференції у вказані дати і час та виконання заходів, передбачених ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, в тому числі вручити обвинуваченій пам`ятку про процесуальні права обвинуваченої. Розписку про отримання пам`ятки негайно надіслати на адресу суду для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1