Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/4045/25
Провадження № 2/366/1345/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25.12.2025 с-ще Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
19.12.2025 позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідача та просить стягнути з останньої заборгованість за договором позики № 62966 від 18.03.2019 у сумі 25249,50 грн, з них: 5000 грн заборгованість за позикою, 20249,50 грн заборгованість за процентами та комісією.
Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підтвердження сплати судового збору у сумі 2423,40 грн. додано платіжну інструкцію № 1893 від 17.10.2025. Однак, під час перевірки канцелярією зарахування судового збору за цієї платіжною. Інструкцією до спеціального фонду державного бюджету України було виявлено, що зазначений судовий збір був поєнаний з ОСК №366/3413/25 (провадження №2/366/1137/25 на позовну заяву ТОВ «ФК «Гелексі» дол. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, яка була повернута позивачу ухвалою судді Мовчана В. Зазначений судовий збір позивачу не повертався.
Відтак, позовна заява, яка подана до Іванківського районного суду 19.12.2025 (справа № 366/4045/25) судовим збором не оплачена.
Додатково варто повідомити позивачу про його право звернутися до суду із заявою про повернення судового збору у справі № 366/3413/25, а у справі № 366/4045/25 судовий збір має бути сплачений.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків поданої заяви (сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн) десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 25.12.2025.
Суддя Н.П. Слободян
Судове рішення № 132912310, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 25.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/4045/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: