Ухвала суду № 132912199, 25.12.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10093/25

Провадження № 2-с/359/78/2025

УХВАЛА

25 грудня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2025 за заявою комунального підприємства водопровідного-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» заборгованості за надані послуги по подачі води та відведенню стоків

ВСТАНОВИВ:

На адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить скасувати судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду від 01.10.2025 року, яким з нього на користь комунального підприємства водопровідного-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» стягнуто заборгованість за надані послуги станом на 01.07.2025 в розмірі 40 815, 29 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 посилається на те, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки не погоджується з вимогами стягувача.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 жовтня 2025 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства водопровідного-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» (м. Бориспіль, вул.. Бежівка, 10, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» м. Бориспіль, МФО 320478, код ЄДРПОУ 20578712) заборгованість за надані послуги станом на 01.07.2025 в розмірі 40 815, 29 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн., скасувати

Роз`яснити, що вимоги, заявлені комунальним підприємством водопровідного-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.