Постанова № 132912062, 17.12.2025, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3949/25

П О С ТА Н О В А

17 грудня 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2025 року о 13 годині 20 хвилин, в контрольованому прикордонному районі на напрямку прикордонного знаку 1359 (до лінії державного кордону 13 км) на північній околиці н.п.Заріччя (Україна), для перевірки документів було зупинено транспортний засіб марки Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в якому слідував у якості пасажира ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м.Дніпро, який рухався в бік державного кордону, з метою незаконного перетину державного кордону з України до республіки білорусь. У зв`язку зі збройною агресією рф в Україні, пункти пропуску між рб та Україною закриті, даний громадянин порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Судове засідання, призначене на 19.11.2025 року та 11.12.2025 року двічі відкладалося, останній раз на 17.12.2025 року за клопотанням захисника ОСОБА_1 адвоката Дідик А.О. у зв`язку вступом її у справу та необхідністю ознайомлення із матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із віддаленістю місця проживання, воєнним станом, скрутним фінансовим становищем та сімейними обставинами. Від захисника ОСОБА_1 адвоката Дідик А.О. надійшла заява про виклик в якості свідка інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника другої групи інспекторів прикордонної служби першого відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) майстер-сержанта ОСОБА_2 .

Суд розглянувши подані клопотання та заяву дійшов висновку про відмову в їх задоволенні за необґрунтованістю, та вважає, що їх подання спрямоване на затягування розгляду справи по суті, з огляду на те, що протокол про адміністративне правопорушення складено 28.10.2025 року, 11.12.2025 року адвокатом Дідик А.О. подано клопотання про вступ у справу захисника, судове засідання відкладалось з 19.11.2025 року на 11.12.2025 року, з 11.12.2025 року на 17.12.2025 року для надання часу для ознайомлення з матеріалами справи, підготування та подання письмових заперечень.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 047552 від 28.10.2025 року, рапортом ІПС вищої категорії-начальника 2 групи ІПС НОМЕР_2 віпс НОМЕР_3 прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_4 прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) майстер-сержанта ОСОБА_3 від 28.10.2025 року, схемою виявлення правопорушника на ділянці НОМЕР_3 прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) 28.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорта, довідкою щодо проведення первинного опитування.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.204-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Керуючись ст.ст.27, 33-35, 40-1, ст.204-1 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA788999980313020106000006767, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, код ЄДРПОУ 37976485, код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA898999980313111206000006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко