Ухвала суду № 132911681, 23.12.2025, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1696/25

Провадження по справі № 2-во/514/34/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 05.12.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 05.12.2025 року цивільну справу №514/1696/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передано за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси/

Проте під час складання судового рішення було допущено описку, а саме прізвище відповідача помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного «Дога», як це зазначено у позовній заяві (а.с.1) та помилково зазначено найменування суду «Малиновський районний суду м. Одеси» замість правильного «Хаджибейський районний суд м. Одеси» найменування якого змінено згідно із Законом України від 26.02.2025 року №4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів».

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 05.12.2025 року у справі №514/1696/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, допущеної при складанні повного тексту рішення.

Вважати по всьому тексту ухвали вірним прізвище ім`я та по- батькові відповідача у справі - « ОСОБА_1 » та найменування суду «Хаджибейський районний суд м. Одеси».

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Передати цивільну справу №514/1696/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси /вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, Одеська область, 65033/».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кирилюк