Постанова № 132904375, 25.12.2025, Зміївський районний суд Харківської області

621/4014/25

3/621/1292/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 грудня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, є громадянкою України, має вищу освіту, працює черговою по станції в КП "Харківський метрополітен", на утриманні має: неповнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , на порушення вимог статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" та статті 150 Сімейного кодексу України, належним чином не виконала обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 07.11.2025 близько о 18:00 годині по вул. Широнінців в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою та вдарив сумкою в область спини малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час судового розгляду не заперечувала обставин, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Водночас пояснила, що у той час відбувався конфлікт між малолітньою ОСОБА_5 та її подружкою, присутні там особи також лаялися нецензурною лайкою. Її син втрутився у конфлікт та образив ОСОБА_5 . Вона провела виховну бесіду із сином. Розуміє, що за правопорушення, яке вчинене малолітнім сином, повинна нести відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 25.11.2025 (а. с. 7);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 201058 від 25.11.2025, в якому викладено обставини правопорушення. Протокол підписано ОСОБА_1 без зауважень та з зазначенням згоди з обставинами, викладеними в ньому (а. с. 1);

- даними рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 07.11.2025 (а. с. 2);

- даними копії заяви ОСОБА_6 про вжиття заходів до ОСОБА_4 (а. с. 3);

- письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_7 від 07.11.2025, малолітньої ОСОБА_5 від 07.11.2025, малолітнього ОСОБА_4 від 25.11.2025, малолітньої ОСОБА_8 від 07.11.2025, щодо обставин, які мали місце 07.11.2025 близько о 18:00 годині по вул. Широнінців в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області (а. с. 4-6, 8);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_9 від 25.11.2025 щодо обставин вищезазначеного правопорушення (а. с. 9);

- даними копій паспорта громадянина України НОМЕР_2 та свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , якими підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 10-15).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх дітей, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з неї судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 застосувати за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В. В. Овдієнко