Ухвала суду № 132903123, 23.12.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10125/25

Провадження № 2/204/4713/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 грудня 2025року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі :

головуючого судді Чудопалової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Янчук П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцерозташування за адресою: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032),в інтересах якого діє представник Оболонкова Юлія Вікторівна (адреса для листування: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032)до ОСОБА_2 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягненнязаборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»,в інтересах якого діє представник Оболонкова Ю.В. до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості.

Ухвалою суду від 30.09.2025 провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено до слухання.

09.12.2025 представник відповідача до судунадійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування якого зазначено, що відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі за мобілізацією по теперішній час. На підтвердження чого надав суду відповідну довідку.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разіперебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з положеннями статей першої, третьої Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Так, згідно довідки № 267 від 28.10.2025 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленихп. 2 ч.1 статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що вимоги ст. 251, 253 ЦПК України є імперативними, а відповідачем надано суду довідку № 267 від 28.10.2025, згідно якої останній на даний час проходить службу, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Підодвірного Тараса Івановича про зупинення провадження по цивільній справі - задовольнити. Зупинити провадження у цивільній справі № 204/10125/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до закінчення воєнного стану на території України або до закінчення перебування ОСОБА_2 на військовій службі

Зобов`язати учасників повідомити суд про зміну обставин, які послужили підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова