Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/7784/23
Провадження № 2/204/126/25
РІШЕННЯ
іменем України
25 грудня 2025 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», яке в подальшому було перейменовано на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ", звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просило стягнути з останнього на свою користь заборгованість у розмірі 37933,65 грн, інфляційні втрати у розмірі 1219,30 грн та 3% річних у розмірі 274,37 грн. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 11 січня 2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту №3487056. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало йому кредит в сумі 15000 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. 03 травня 2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та позивачем було укладено Договір факторингу №03-05/2022, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором, отже до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 37933,65 грн. Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.
11 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем укладено Договір про надання споживчого кредиту №3487056, відповідно до п.п.1.2.-1.4. якого товариство надає споживачу кредит у гривні на суму 15000 грн строком на 30 днів, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (а.с.25-28).
Згідно п.1.5. Договору про надання споживчого кредиту №3487056 від 11 січня 2021 року, стандартна процентна ставка становить 1,90% в день.
Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту (п.2.1. Договору про надання споживчого кредиту №3487056 від 11 січня 2021 року).
Відповідно до п.9.6. Договору про надання споживчого кредиту №3487056 від 11 січня 2021 року, цей договір укладається шляхом направлення його тексту, підписаного зі сторони товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами копіювання, в особистий кабінет споживача для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом споживача, що відтворений шляхом використання споживачем одноразового ідентифікатора, який формується для кожного разу використання та направляється споживачу на номер мобільного телефону, повідомлений останнім товариству в ІТС товариства/зазначений в цьому договорі. Введення споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору.
У розділі 10 договору «Реквізити та підписи сторін» вказано ідентифікуючі відомості ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», а також ідентифікуючі відомості позичальника, зокрема: прізвище, ім`я та по батькові, РНОКПП, дані паспорта, місце проживання, додаткові контактні дані споживача, а також зазначено, що договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором М234105.
Підписавши 11 січня 2021 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором М234105 паспорт споживчого кредиту відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування (а.с.30-31).
11 січня 2021 року на виконання умов договору позивачем за допомогою ТОВ «ФК «Контрактовий дім» здійснено переказ коштів відповідачу у розмірі 15000 грн на номер картки НОМЕР_1 , яка була зазначена відповідачем у Договорі про надання споживчого кредиту №3487056 від 11 січня 2021 року (а.с.35-36).
03 травня 2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА", правонаступником всіх прав та обов`язків якого є позивач (а.с.99), та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» укладено Договір факторингу №03-05/2022, згідно з умовами якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» зобов`язалось відступити позивачу право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с.59-63).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №03-05/2022 від 03 травня 2022 року, боржником за кредитним договором №3487056 зазначено ОСОБА_1 (а.с.22).
Однак, зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав у зв`язку з чим, згідно з наданим позивачем розрахунком (а.с.9-21), заборгованість відповідача становить 37933,65 грн, яка складається із:
- заборгованості за тілом кредиту 11565 грн;
- заборгованості за відсотками 26368,65 грн.
Відповідно до розрахунку 3% річних та інфляційних втрат у зв`язку з неповерненням відповідачем кредитної заборгованості за кредитним договором №3487056 за період з 27 листопада 2021 року по 23 лютого 2022 року сума заборгованості за ставкою 3% на кредитну заборгованість складає 274,37 грн, сума заборгованості за інфляційними втратами 1219,30 грн.
Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги судом враховується наступне.
За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Частиною 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вирішуючи позовні вимоги про стягнення заборгованості за відсотками у розмірі 26368,65 грн суд зазначає наступне.
У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі N 14-10цс18, Постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі N 14-154цс18 та Постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі N 14-318цс18 міститься правовий висновок про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором відсотки за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
Отже, протягом дії договірних відносин, розмір і порядок одержання відсотків встановлюються договором та протягом дії останнього сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору, а після закінчення строку договору, у випадку наявності невиконаного грошового зобов`язання, у кредитора виникає право вимоги відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.
Пунктом 1.3. Договору про надання споживчого кредиту №3487056 від 11 січня 2021 року визначено строк кредиту 30 днів, тобто з 11 січня 2021 року до 10 лютого 2021 року. Тобто кредитор має право на нарахування відсотків лише протягом строку дії договору, а саме до 10 лютого 2021 року.
В той же час позивачем наданий розрахунок заборгованості за відсотками, який виконаний за період з 11 січня 2021 року по 26 листопада 2021 року, тобто після закінчення строку дії кредитного договору.
З наведеного слідує, що кредитор не мав права після закінчення строку дії кредитного договору (з 11 лютого 2021 року) нараховувати відповідачу заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 22920,15 грн (26368,65-3448,50 (заборгованість за відсотками, нарахована в межах строку дії кредитного договору)).
Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 16507,17 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту у розмірі 11565 грн, заборгованість за відсотками у розмірі 3448,50 грн, 3% річних у розмірі 274,37 грн та інфляційні втрати у розмірі 1219,30 грн.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5085,71 грн ((2147,20+10000)* 16507,17/39427,32) (а.с.24, 29, 33-34, 43-44, 74, 84).
Стягуючи витрати на професійну правничу допомогу судом враховується, що клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, від відповідача не надходило, обставини щодо неспівмірності витрат суду не повідомлялися та не доводилися.
Крім того, судом враховано правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 648/1102/19, відповідно до якої витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини 2 статті 137 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №3487056 від 11 січня 2021 року, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 11565 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 3448,50 грн, 3% річних у розмірі 274,37 грн та інфляційні втрати у розмірі 1219,30 грн, а всього 16507 (шістнадцять тисяч п`ятсот сім) гривень 17 (сімнадцять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" судові витрати у розмірі 5085 (п`ять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 71 (сімдесят одна) копійка.
У задоволенні решти позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ", місцезнаходження: м. Київ, вул.Набережно-Корчуватська, будинок 27, приміщення 2, ідентифікаційний код 44559822.
Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Головуючий
Судове рішення № 132903090, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/7784/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: