Ухвала суду № 132900954, 25.12.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 грудня 2025 року справа № 580/12433/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження питання виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом адвокатки Коробкової Галини Олександрівни від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

07.11.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвокатки Коробкової Г.О. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ЄДРПОУ 21084076) (далі відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська обл., м.Фастів, вул.Саєнка Андрія, буд.10; ЄДРПОУ 22933548)(далі відповідач-2) про:

визнання протиправним і скасування рішення відповідача 2 № 232730029633 від 30.10.2025 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

зобов`язання відповідача 1 призначити позивачці з 24.10.2025 пенсію на пільгових умовах за Списком №. 2 на підставі пункту б статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 №1788-XII у редакції до внесення змін Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення під 02.03.2015 №213-VIII з урахуванням висновків Конституційного Суду України, викладених у прийнятому 23.01.2020 рішенні №1-р/2020;

стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з відповідачів на користь позивачки судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1211(одна тисяча двісті одинадцять)грн 20коп.

Обґрунтовуючи зазначили, що відповідач безпідставно відмовив у здійсненні перерахунку пенсії.

Ухвалою суду від 12.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд правилами спрощеного письмового провадження відповідно до ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

12.12.2025 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово ухвалив рішення, яким відмовив повністю у задоволенні позовних вимог. Рішення підписано КЕП 16.12.2025, у зв`язку з тим, що було відсутнє електроживлення суду, що викликало збої з мережею інтернет і роботою діловодства суду. Як наслідок, суд помилково вказав невірну дату ухваленого рішення.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у даті ухвалення рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/12433/25, вказавши правильну: 12.12.2025, замість невірно вказаної « 15.12.2025.»

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ