Ухвала суду № 132899924, 24.12.2025, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа №952/177/22

Номер провадження №2/952/20/25

Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2025 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горелова Артема Вікторовича про витребування доказів, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області, треті особи: ТОВ «Смартекспорт», Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

01.04.2024 ухвалою суду по справі призначено земельно- технічну експертизу.

На адресу суду надійшло повідомлення від Національного наукового центру " Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" про неможливість надання висновку експерта за матеріали цивільної справи № 952/177/22, так як даних які містяться у матеріалах цивільної справи недостатньо для проведення повного та об`єктивного дослідження та виконання судової земельно- технічної експертизи.

До суду надійшло клопотання представника позивача Горелова А.В. про витребування доказів, а саме у Головного управлінні Держгеокадастру у Харківській області топографо-геодезичну зйомку фактичних меж земельної ділянки з кадастровим номером 6322284000:03:000:0050, сформованої під час інвентаризації земель Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області виконану особою яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт ( сертифікат), в електронному вигляді ( *.dwg, флеш носії) у відповідній системі координат ( СК -63). Представник позивача запевняє, що в позасудовому порядку вищезазначені документи отримати неможливо.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що вказані вище додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горелова Артема Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 61165, код ЄДРПОУ 39792822, м. Харків, вул. Космічна, буд.21, поверх 8-9, топографо-геодезичну зйомку фактичних меж земельної ділянки з кадастровим номером 6322284000:03:000:0050, сформованої під час інвентаризації земель Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області виконану особою яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт ( сертифікат), в електронному вигляді ( *.dwg, флеш носії) у відповідній системі координат ( СК -63).

Роз`яснити, що згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповіної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити представнику позивача Горелову А.В. до відому, а Головному управлінні Держгеокадастру у Харківській області - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко