Ухвала суду № 132898389, 23.12.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/12033/24

Провадження № 2-др/524/59/25

УХВАЛА

23.12.2025 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» адвоката Пасюка Василя Володимировича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу,

УСТАНОВИВ:

04.12.2025 судом ухвалене заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Житлорембудсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

19.12.2025 до суду надійшла заява представника відповідача ТОВ «Житлорембудсервіс» адвоката Пасюка В.В. про вирішення питання про відшкодування витрат на правничу допомогу в сумі 10000 грн.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом 10 днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється у тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ст. 270 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, заяву про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 270 ЦПК Украни.

Керуючись ст. ст. 246, 260 - 261, 270, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» адвоката Пасюка Василя Володимировича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Призначити судове засідання в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука 29.12.2025 на 13:30 без повідомлення учасників справи на підставі ч. 3 ст. 270 ЦПК Украни.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі недотримання вимог ч.4 ст.137 ЦПК України суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч.ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник