Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
24 грудня 2025 року м. Київ №320/34685/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в межах адміністративної справи за позовом Золочівської окружної прокуратури до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України , третя особа: Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адмінінстрації про виправлення помилки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернулась Золочівська окружна прокуратура з позовом до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства культури та стратегічних комунікацій України щодо невиконання вимог п. «б» ч.1 ст. 14 Закону України «Про охорону культурної спадщини» від 08.06.2000, Порядку обліку об`єктів культурної спадщини, затвердженого наказом Міністерства культури України №158 від 11.03.2013, з приводу прийняття рішення про занесення до Державного реєстру нерухомих пам`яток України за категорією місцевого значення пам`ятки археології - «Багатошарове поселення с. Задвір`я, східна околиця села, урочище Вучинець, правий берег річки Яричівки, Волино-люблінська, Тшцінецько комарівська і висоцька культури», та взята на державний облік відповідно до законодавства, що діяло до набрання чинності Законом України «Про охорону культурної спадщини», та не включена до Державного реєстру нерухомих пам`яток України, та зобов`язати Міністерство культури та стратегічних комунікацій України вжити вичерпних заходів передбачених чинним законодавством для занесення до Державного реєстру нерухомих пам`яток України за категорією місцевого значення вищевказаного об`єкта культурної спадщини.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 прийнято відмову від позову Золочівської окружної прокуратури, провадження в адміністративній справі закрито, повернуто Золочівській окружній прокуратурі (код ЄДРПОУ 80700, вул. Поштова, 7, м. Золочів, Львівська область, 80700) з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
17.10.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" звернувся позивач із заявою, в якій просить суд виправити допущену описку у вказаному рішенні, оскільки у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено найменування особи, яка сплатила суму судового збору за звернення до суду з позовом.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 30.09.2025.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №320/34685/25, шляхом викладення у резолютивній частині рішення суду правильного найменування особи, якій повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн., а саме Львівська обласна прокуратура (код ЄДРПОУ 02910031, 79005, Львівська обл., місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19) замість Золочівської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 0291003123).
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 132897480, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/34685/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: