Ухвала суду № 132896869, 22.12.2025, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

22.12.2025

Провадження №1-кс/389/1219/25

ЄУН 389/4622/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025121020000870 від 09.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,0

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернувся до суду з даним клопотанням, на обґрунтування якого зазначив, що в період часу з 17.00 08.11.2025 року по 07:00 год 09.11.2025 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно в умовах воєнного стану, викрали котушку з кабелем розмірами 2*25, довжиною 1 км. 6 м, яка знаходилась на полі поблизу с.Мошорине Кропивницького району Кіровоградської області, належну ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила останнім матеріальних збитків на суму близько 275 000 грн..

Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події, відпрацювання можливих свідків та осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних злочині, однак встановити причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа або особи, які скоїли злочин могли користуватись засобами стільникового зв`язку за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні злочину, а також під час підходу чи відходу від місця скоєння злочину, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретних осіб в місці скоєння злочину, або на шляху підходу чи відходу від місця скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вони спілкувалися безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.

З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення та його вчинення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Під час РТО встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- РТО проведене за адресою: поблизу с. Мошорине , та по маршруту можливого відходу злочинців геолокація (широта: 48,36385, довгота: 32, 45243)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID11743, 58941, 58943, 58944,58945ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID28733, 28736ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID44008232, 44008281ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34001CID4901, 4902, 741, 8741, 9363, 9943ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34701CID12069021, 12087431, 12099433ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31101CID37641ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31101CID82011131, 82011132, 82019131ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31201CID82004812

На підставі викладеного, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вищевказаного правопорушення та з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів слідчий змушений звернутись з даним клопотанням до суду.

Слідчий та представники осіб, у володінні якої знаходиться відповідна інформація та документи, у судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просить суд розглянути клопотання за його відсутності, просить його задовольнити

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності дізнавача. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів

В силу п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо

Відповідно до ст.ст.159,160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 17 год. 00 хв. 08.11.2025 року по 07 год. 00 хв. 09.11.2025 року, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій, дійсно перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. Отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_13 , начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_14 (місцезнаходження: м.Знам`янка, вул.Київська, 25), у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121020000870 від 09.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 17 год. 00 хв. 08.11.2025 по 07 год. 00 хв. 09.11.2025, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

РТО проведене за адресою: поблизу с. Мошорине, та по маршруту можливого відходу злочинців геолокація (широта: 48,36385, довгота: 32, 45243)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID11743, 58941, 58943, 58944,58945ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID28733, 28736ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID44008232, 44008281ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34001CID4901, 4902, 741, 8741, 9363, 9943ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34701CID12069021, 12087431, 12099433ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31101CID37641ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31101CID82011131, 82011132, 82019131ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31201CID82004812

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії даної ухвали з 22 грудня 2025 року по 22 лютого 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1