Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 384/490/25
№пр. 2-о/384/39/2025
24 грудня 2025 року с-ще Вільшанка
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Сорокіної О.О.,
з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в с-щі Вільшанка цивільну справу за заявою адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Адвокат Оніщук Володимир Іванович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області.
У свідоцтві про народження заявника у графі «БАТЬКИ» записано, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .
Батько заявника ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати Заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03 вересня 2025 року серії НОМЕР_1 .
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 . Для оформлення своїх спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, заявник, у визначений законодавством строк, звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Ткачової Ю.О.
У листі від 04.11.2025 за №216/02-14 нотаріус вказав, що у наданих заявником для встановлення родинного зв`язку із спадкодавцем документах є невідповідності, які не дають можливості встановити родинний зв`язок між ним та спадкодавцем, а саме: у свідоцтві про народження заявника НОМЕР_2 , виданому Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 19 квітня 1970 року, прізвище матері зазначене « ОСОБА_4 », що не співпадає з даними спадкодавця по свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 03 вересня 2025 року Сектором з питань державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, де прізвище спадкодавця зазначене « ОСОБА_5 ». За даними актового запису про народження заявника, складеного Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 19 квітня 1970 року за № 8, копію якого на запит нотаріуса надано Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області (вих. № 490-333-26 від 23.10.2025), прізвище матері зазначене « ОСОБА_4 ». За інформацією, що міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян згідно даним повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00054545958 від 04 листопада 2025 року, отриманого в порядку безпосереднього доступу нотаріуса до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, в актовому записі про народження Заявника прізвище матері також зазначене « ОСОБА_4 ».
Також у вищевказаному листі, нотаріус пропонує заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем.
Таким чином, розбіжність у написанні прізвища матері заявника у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть спадкодавця, не дають йому можливості оформити свої спадкові права після смерті матері.
У зв`язку з наведеним просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Добрянка Голованівського району Кіровоградської області, є матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2025 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, адвокат Оніщук В.І. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Представник Вільшанської селищної ради Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчать копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19 квітня 1970 року Добрянським СЗАГС Вільшанського району Кіровоградської області та копія запису акта про народження №8 від 19 квітня 1970 року. У вказаних документах батьками заявника зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зокрема, у копії актового запису про народження зазначені дати народження батьків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.43, зв.б. а.с.50).
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00053548501 від 11 вересня 2025 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб 09 листопада 1958 року, актовий запис №14. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_5 » (а.с.44).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Добрянка Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 вересня 2025 року сектором з питань державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с.36).
Згідно з копією заповіту від 23 листопада 2009 року, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області Пилипчук Олександрою Іванівною, зареєстрованого в реєстрі за №54, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті усі свої права та обов`язки, які їй належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть їй належати в майбутньому, та все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).
11 вересня 2025 року приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачовою Ю.С. заведено спадкову справу №63/2025 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.34-51).
У листі приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Ю.С. від 04.11.2025 №216/02-14 зазначено, що у наданих заявником для встановлення родинного зв`язку із спадкодавцем документах є невідповідності, які не дають можливості встановити родинний зв`язок між ним та спадкодавцем, а саме: у свідоцтві про народження заявника НОМЕР_2 , виданому Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 19 квітня 1970 року, прізвище матері зазначене « ОСОБА_4 », що не співпадає з даними спадкодавця по свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 03 вересня 2025 року Сектором з питань державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, де прізвище спадкодавця зазначене « ОСОБА_5 ». За даними актового запису про народження Заявника, складеного Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 19 квітня 1970 року за № 8, копію якого на запит нотаріуса надано Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області (вих. № 490-333-26 від 23.10.2025), прізвище матері зазначене « ОСОБА_4 ». За інформацією, що міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян згідно даним повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00054545958 від 04 листопада 2025 року, отриманого в порядку безпосереднього доступу нотаріуса до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, в актовому записі про народження Заявника прізвище матері також зазначене « ОСОБА_4 ». Для вирішення даного питання запропоновано заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем (а.с.51).
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 у інший спосіб, аніж у судовому порядку, не може підтвердити факт родинних відносин з його матір`ю ОСОБА_3 .
Разом з тим, факт родинних відносин між заявником та його матір`ю ОСОБА_3 підтверджується наступним.
Відповідно до довідки Вільшанської селищної ради Кіровоградської області №401 від 13 жовтня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 разом із нею із її спадкоємців був зареєстрований син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.9).
Згідно із записами в обліковій картці об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , головою домогосподарства зазначена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Серед членів домогосподарства також значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.12-14).
Відповідно до записів в обліковій картці об`єкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 01-0161-1, головою домогосподарства зазначена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Серед членів домогосподарства також значиться син голови домогосподарства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.15-17).
З огляду на викладене, на думку суду, розбіжності написання прізвища ОСОБА_3 в різних документах є наслідком допущених помилок осіб, відповідальних за видачу таких документів та зазначення ними прізвища « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » без перевірки документів, що посвідчують її особу.
Більш того, із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , зокрема про це свідчить пряма вказівка про їх родинні відносини, яка міститься в погосподарських книгах, та відповідність дати та місця народження заявника та його матері, зазначених у документах, копії яких долучено до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Підтвердження даного факту необхідне заявнику для реалізації свої прав, гарантованих чинним законодавством. В той же час чинне законодавство не визначає іншого, аніж судовий порядок встановлення факту родинних відносин.
Таким чином, заявник через неможливість документального підтвердження факту родинних відносин з його матір`ю ОСОБА_3 , не може реалізувати свої права та був вимушений звернутися з даного приводу до суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Добрянка Голованівського району Кіровоградської області.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 РозділуХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.
Відомості щодо учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04365595, вул. Центральна, 15, с-ще Вільшанка Кіровоградської області.
Суддя О.О. Сорокіна
Судове рішення № 132896788, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 384/490/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: