Ухвала суду № 1328966, 21.12.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.12.2007
Номер справи
п20/2198-07
Номер документу
1328966
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.12.07р.

Справа № П20/2198-07

Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали

за позовом Криворізького технічного університету, м. Кривий Ріг в особі структурного підрозділу Гірничого технікуму КТУ, м. Кривий Ріг

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 4 073 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно статті 54, 57 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. До позовної заяви, підписаної представником позивача додається довіреність, що підтверджує повноваження представника.

Від імені позивача позовна заява підписана директором Гірничого технікуму О.І. Посаховим.

На підтвердження повноважень представника надана довіреність від 31.08.2007р.

Вказана довіреність уповноважує Посахова О.І. „вести справи в судових, арбітражних, нотаріальних органах...”, однак не уповноважує зазначену посадову особу підписувати позовну заяву від іменні Криворізького технічного університету.

З огляду на це, позовна заява №597 від 11.12.07р. підписана особою, яка не має права її підписувати.

Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної суми, як того вимагає п.5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, та такий розрахунок не додано до позовної заяви і як окремий документ.

Не подано доказів сплати держмита в установленому порядку.

Примірник платіжного доручення про сплату державного мита повинен містити напис про зарахування мита до бюджету, який скріплюється підписами першої та другої посадових осіб банківської установи та печаткою.

Всупереч цим вимогам, напис на платіжному доручені №418 від 26.01.2007р. скріплено підписом провідного казначея, який не являється першою чи другою посадовою особою банківської установи.

Крім того, слід зазначити, що з 12.02.2007р. змінився порядок та реквізити щодо сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення та по цей час держмито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення повинно сплачуватися за наступними реквізитами:

Держмито „Одержувач - УДКУ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, Код 24246786, Банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, Код банку 805012, Рахунок № 31118095700005”;

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення „Одержувач -УДКУ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, Код 24246786, Банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, Код банку 805012, Рахунок № 31211259700005”.

Керуючись п.2 ст.36, п.5 ст.54, 57 п.п. 1,3,4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява на 35 аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Н.В. Пархоменко

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1328966 ?

Документ № 1328966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1328966 ?

Дата ухвалення - 21.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1328966 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1328966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1328966, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1328966, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1328966 відноситься до справи № п20/2198-07

Це рішення відноситься до справи № п20/2198-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1328946
Наступний документ : 1328998